Christian Zúñiga, El Mercurio
SANTIAGO.- El martes se conoció que el 73% de los profesionales extranjeros que rindieron el Eunacom (Exámen Único Nacional de Conocimientos Médicos) reprobaron el test.
Consultado al respecto, el vocero de la Asociación de Médicos Extranjeros en Chile, Manuel Araneda, aseguró en radio ADN que estos resultados eran esperables, pero recalcó que el examen presenta "falencias".
"Los resultados son esperados (...) llevamos uno o dos años hablando de que esto iba a pasar porque el Eunacom tiene muchas falencias en la evaluación de los médicos extranjeros. Hay un conflicto ético de que se evalúan a sus alumnos y a de otras universidades", comentó.
Según el profesional, el proceso debe estar a cargo del Gobierno o de otra institución independiente que permita darle una objetividad al examen. "El Ministerio de Salud no tiene injerencia en este examen, solo lo revisa cada cinco años", agregó.
"Es una prueba de conocimientos básicos, pero cuando se la practicas a un alumno con conocimientos frescos y entrenados, pero cuando ejerces por varios años y te especializas en otras ramas, obviamente vas a presentar falencias", sostuvo Araneda.
"Se dice que se puede medir la calidad con el Eunacom, pero si un médico lleva cinco, seis años trabajando en un consultorio y se califica con excelentes parámetros por su jefe y luego da el Eunacom y no le va bien, ¿eso significa que es un mal médico?", añadió.
Se espera que cerca de 277 médicos extranjeros deban dejar de ejercer en sector público por no aprobar el examen.
