Las posturas valóricas de Torres y Flores: La DC define entre ambos su candidato a liderar la Cámara

Desde las 15:00 horas los diputados de la bancada falangista deberán decidir entre el primero, más progresista, y el segundo, cercano a posturas más conservadoras.

18 de Marzo de 2019 | 10:43 | Por Verónica Marín, Emol

Los diputados Torres y Flores disputan la candidatura a la presidencia de la Cámara como representante de la oposición.

Agencia Uno
SANTIAGO.- Entre las 15:00 y las 18:00 horas de hoy, los 14 diputados de la bancada de la Democracia Cristiana están convocados al ex Congreso Nacional para votar por quién será el candidato a presidir la Cámara. Los candidatos son Víctor Torres e Iván Flores.

Así, y tras la dimisión del diputado Gabriel Silber quien debió dar un paso al costado a la candidatura tras una denuncia anónima por violencia intrafamiliar, la falange se divide entre presentarle al resto de la oposición un postulante progresista o uno más conservador, como lo son respectivamente.

La situación es tensa en varios sentidos. Uno de ellos es que la decisión puede terminar dividiendo aún más la bancada ya bastante fragmentada con las votaciones ocurridas el año pasado, en que varios se desmarcaron del resto de la oposición y votaron a favor de proyectos del Gobierno.

Esa misma situación, muestra otro punto del conflicto, y es que el nombre que decidan puede ser determinante con el Frente Amplio, que ha advertido que podría no respetar el acuerdo administrativo fijado el año pasado si no se les dan las garantías de que este año se votará como bloque opositor. En ese sentido, es Torres quien genera más simpatía en el sector.

"Nosotros no hicimos un acuerdo con nombres, pero obviamente que no es irrelevante cuál es ese nombre. Desconozco la visión que tiene el diputado Flores respecto al rol de la oposición. Entonces, creo que la DC tiene que tomar esta decisión con mucha responsabilidad", dijo el jefe de bancada de Revolución Democrática, diputado Miguel Crispi según consigna La Tercera.

"La DC tiene que tomar esta decisión con mucha responsabilidad"

Diputado Miguel Crispi

Respecto a si mañana -que es cuando se realizará la votación en Sala por la nueva mesa que liderará la Cámara- respetarán el acuerdo, señaló que "no hemos tomado una decisión (…), pero lo relevante es si vamos a ser capaces de actuar como oposición, y en eso creo que si es Flores, Torres o cualquier otro, antes del martes tendrá que dar cuenta cuál es su visión del rol que debe cumplir la oposición".

Visiones contrapuestas


Respecto a la relación con el FA ambos diputados, Flores y Torres, han mostrado opiniones absolutamente contrapuestas y así lo demostró hoy El Mercurio.

Por ejemplo el representante del sector más conservador de la falange dijo en enero pasado que el bloque "se pone en una posición mesiánica. Les falta vivir más, tener más experiencia política para distinguir qué es lo que podemos lograr y lo que no. Si el Fa quiere tirar el mantel, en una reacción infantil o autoritaria, porque algo no les gustó, significa que no hay ningún acuerdo".

Respecto al mismo tema, Torres en cambio señaló que "hay distintas modalidades de acuerdo. No hubo límites y nos vamos a mover dentro de las bases que nos dio la Junta Nacional: diálogo con todos los partidos de oposición".

"Temas valóricos"


Las diferencias entre los dos candidatos demócratacristianos son aún más notorias en los llamados "temas valóricos".

Respecto al matrimonio igualitario por ejemplo el diputado Flores dijo en mayo de 2014, en medio de la discusión de la idea, que "para mí el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer; si Dios les da la posibilidad, podrán tener hijos y criarlos en familia, eso para mí es el matrimonio".

El representante del ala progresista dijo en diciembre de ese mismo año que "el valor que puede tener que este proyecto emane de nuestro partido, es precisamente demostrar la apertura para entender que existen distintas realidades en nuestra sociedad".

El aborto en tres causales fue otro tema que los dividió. Flores es abiertamente contrario a la interrupción del embarazo y eso lo evidenció diciendo (2017) que "la criatura en gestación es un ser humano completo y complejo a partir de su transición de embrión a feto en diez semanas, por lo tanto, es una persona con estatus y sujeto de derecho".

Torres en cambio votó a favor de la iniciativa diciendo que ésta es "correcta" "con respecto a la situación que viven muchas mujeres en el país, situaciones dramáticas, además acotadas, no estamos hablando de aborto libre acá".

Por último, el consumo de marihuana es otro tema que los enfrenta. Flores dijo en 2015 que "la discusión sobre el aborto, la discusión sobre la cannabis son discusiones de segundo plano respecto de lo que las chilenas y chilenos necesitan hoy en día".

Torres por su parte dijo ese mismo año que "esta es una ley importante (despenalización del autocultivo) y nos habría gustado contar con mayor opinión y participación del Ejecutivo".
¡Bienvenido #ComentaristaEmol!

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En Emol valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

¡Bienvenido #ComentaristaEmol!
Ver condiciones

Ordenar por:
Este debate ha finalizado.
Cargando Comentarios...
Ediciones especiales
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Crucigrama
Crucigrama

Supera el desafío para esta semana.

Comentaristas
PUBLICACIONES DESTACADAS
Más me gusta
Más comentarios
Más seguidores