Chile lidera nuevo índice de libertad de expresión y prensa en América: Venezuela ocupa el último lugar
El instrumento, realizado por una asociación internacional de profesionales ligados a las comunicaciones, aborda la injerencia de los gobiernos y advierte que ningún país cumple a cabalidad con los parámetros.
El ejercicio periodístico y el derecho a la libertad de expresión no son ajenos a las crisis y procesos que se viven al interior de los distintos países del continente. Así lo evidenció una nueva herramienta publicada por la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), que ubica a Chile en su primer lugar: el "Índice Chapultepec".
Este barómetro, realizado junto a distintas entidades como la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas y el Grupo Bolívar, mide cómo los aspectos legales, judiciales y la violencia contra los periodistas repercute en la ciudadanía y en la democracia de la región.
De hecho, según el análisis hecho a 22 países entre mayo de 2019 y abril de 2020, ninguna nación promedia el puntaje necesario para ubicarse en la franja de Libertad de Expresión Plena. Indicadores que levantaron encuestando a distintos académicos, periodistas, profesionales y expertos vinculados al rubro.
Noticias relacionadas
"Con un índice general de 80 puntos, sobre un máximo de 100, Chile lidera desde el cono sur el Índice Chapultepec, en un clima positivo y de respeto, con grados de influencia leves de los entornos legislativo, judicial y ejecutivo, siendo este último el más bajo de todos (1.00)", contextualiza la SIP en su informe.
Y añade: "Lo mismo se evidencia en las dimensiones A (Ciudadanía informada y libre de expresarse), B (Ejercicio del Periodismo), y D (Control de medios). Sólo la dimensión C (Violencia e impunidad) marca una diferencia, relacionada con la detención de reporteros en la cobertura de las protestas del llamado Estallido Social a partir de octubre".
Por el otro lado, desde la entidad comentaron que en la mayoría de las naciones con puntuaciones más bajas —como Venezuela, Cuba y Nicaragua— "el Poder Ejecutivo apareció como el más restrictivo". Y que naciones como Estados Unidos y Brasil, habrían subido "de no haber sido por cuestionamientos relativos a choques institucionales de representantes de los gobiernos centrales contra periodistas y medios".