EMOLTV

Existiría acuerdo en la oposición para destituir a la mesa de la Cámara, pero censura fue una acción "adelantada"

Cuatro diputados del PC, PR, RD y Comunes firmaron el documento para pedir la salida de la directiva encabezada por Diego Paulsen, usando el mismo argumento de la moción que fue presentada y retirada hace tres semanas por falta de consenso entre los promotores.

24 de Noviembre de 2020 | 17:33 | Por Consuelo Ferrer y Verónica Marín, Emol
imagen

La mesa es presidida por el diputado Diego Paulsen.

El Mercurio (archivo)
Quedaría al menos una semana para que la Sala de la Cámara de Diputados vote la nueva moción de censura a la mesa, presentada sorpresivamente este martes por Claudia Mix (Comunes), Giorgio Jackson (RD), Camila Vallejo (PC) y Alexis Sepúlveda (PR). La acción que busca destituir a la directiva encabezada por Diego Paulsen (RN), sería abordada el próximo martes 1 de diciembre.

Hace tres semanas, en medio de la votación de la acusación constitucional contra el ex ministro Víctor Pérez, fue el jefe de bancada del PR por sí solo quien hizo llegar la moción. El hecho generó tensiones y discordia dentro de la misma oposición y fue retirada al día siguiente.

En ambas oportunidades, el argumento fue el mismo: "haber impedido a dos parlamentarios el ejercicio de la prerrogativa de votar proyectos de ley, contraviniendo con ello la Constitución". Se trata de los parlamentarios Camila Vallejo y Cristóbal Urruticoechea, que participaron del debate de la ley de Educación Sexual Integral de forma presencial y al momento de votar de forma telemática se les impidió por reglamento.

La nueva moción fue duramente criticada por RN, el partido del actual presidente de la mesa. "Demuestra que la oposición tiene una obsesión con el poder", dijo el jefe de bancada, Sebastián Torrealba. "Han sido incapaces durante todo un año para ponerse de acuerdo, pero la verdad es que demuestran nuevamente que para ellos la política es un negocio, una transaca, por lo tanto, estamos muy en contra de la posición que ha tomado parte de la izquierda", dijo.

Lo de "parte de la izquierda" no fue una frase al azar: desde el oficialismo notaron que la moción no fue firmada por la oposición en su totalidad. "Cuando vemos quiénes lo firmaron y después vemos que ni siquiera los partidos tradicionales, grandes, democráticos lo firmaron, es por algo", afirmó por su parte la diputada Karin Luck. A su juicio, la disputa "parece peor que la mesa del pellejo". "Es solamente por estar en el poder y por poder decir que tuvieron uno o dos meses la presidencia de la mesa", dijo.

¿Respaldo opositor?


Desde Comunes, la diputada Camila Rojas, negó de entrada que se trate de una iniciativa exclusiva de un sector. "Logramos tener un acuerdo, no lo habíamos logrado antes", explicó. Si bien mencionó el episodio de la votación de la diputada Vallejo, reconoció que sería "sincera" y transparentó que se debe a que "hoy tenemos las condiciones para volver a tener la mesa de la Cámara".

"Creo que va a haber un respaldo para recuperarla, de hecho el nuevo acuerdo cuenta con las firmas de todos los comités de la oposición", dijo. "Esta decisión se atrasó. Lo cierto es que la oposición, gozando de la mayoría de la Cámara, no debió haber perdido la titularidad de la mesa, y hoy lo que estamos haciendo es reponer esa posibilidad".

"Hoy día cuatro personas presentaron esta moción, pero creo que hay días para poder conversar, que esta censura cobre fuerza y pueda tener el apoyo que todos deseamos"

Diputado Luis Rocafull (PS)
En los pasillos del Congreso se hablaba de cierta molestia por parte de los otros partidos de la oposición por considerar que la moción fue presentada de forma apresurada. Desde el PS, el jefe de bancada Luis Rocafull explicó a Emol que ocurrieron dos cosas en paralelo: una serie de conversaciones constantes con respecto a "poder recuperar la mesa" y la presentación de esta acción, donde reconoce que los diputados firmantes "se adelantaron un poquito", aunque cree que "van a estar los votos para apoyarla".

"Fue una cosa de coordinación. Quiero dejar en claro que nosotros hemos estado constantemente en conversaciones para llegar a un acuerdo administrativo, pero también darle un respaldo y un sello político a este objetivo de recuperar la mesa. Tiene que ver con la mesa y con las presidencias de las comisiones. Eso está claro. Lo otro es que hoy cuatro personas presentaron esta moción, pero creo que hay días para poder conversar, que esta censura cobre fuerza y pueda tener el apoyo que todos deseamos", aseguró.

El objetivo, señaló Rocafull, busca garantizar un "equilibrio en los poderes". "Esta Cámara va a durar hasta el 11 de marzo de 2021. El Ejecutivo obviamente está a cargo del Presidente Piñera y creemos que la Cámara de Diputados debe hacer una contraparte importante en ese sentido. No es nada más que eso", cerró.

En tanto, desde el PPD el diputado Ricardo Celis confirmó a Emol que la bancada estaba enterada de las conversaciones con respecto a presentar la moción de censura y que esperan afinar "solo algunos aspectos formales" de aquí al martes.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?