EMOLTV

Proyecto FA-PC para facilitar postulación de independientes al Congreso genera dudas en el Gobierno y parte de la oposición

Mientras el ministro Juan José Ossa hizo un llamado a fortalecer los partidos políticos, la presidenta del Senado, Yasna Provoste, y la abanderada presidencial del PS, Paula Narváez, expresaron sus reparos a la idea.

24 de Mayo de 2021 | 21:31 | Por Felipe Vargas, Emol
imagen
El Mercurio.
El viernes pasado, un grupo de diputados del FA y el PC presentaron un proyecto que busca facilitar la postulación de independientes al Congreso, igualando los requisitos a las normas que permitieron una masiva participación de candidatos sin militancia en la elección de convencionales constituyentes.

La iniciativa, que ha sido impulsada por el abanderado presidencial comunista, Daniel Jadue, y su par frenteamplista, Gabriel Boric, quien fue uno de los parlamentarios que suscribió la medida, también incluye modificaciones como la inclusión de escaños reservados para pueblos originarios y paridad de género, entre otros planteamientos.

Sin embargo, la idea no generó respaldo en el Gobierno y parte de la oposición, donde argumentaron que en vez de promover la conformación de listas de independientes como ocurrió con los convencionales, lo mejor es fortalecer el sistema de partidos políticos y fomentar la formación de nuevas colectividades.

Al respecto, el ministro Secretario General de la Presidencia, Juan José Ossa, explicó que la postura del Ejecutivo al respecto "va más allá de este proyecto. La postura del Gobierno son las instituciones. El Gobierno cree en los partidos políticos, la democracia representativa prácticamente desde que se creó ha descansado en partidos políticos".

"Hemos creído también, y así hemos dado muestras en algunos otros momentos mediante algunas reformas, que también creemos que la vida de los independientes en la política es saludable, que también existen los independientes dentro de los partidos, en fin, distintas combinaciones", recalcó.

En esa línea, Ossa sostuvo que "es muy pronto para decirle una opinión exacta sobre este proyecto, pero sí puedo decirle en forma categórica dos cosas: Uno, nosotros creemos en la política y creemos en el valor de los partidos políticos; y segundo, creemos que los partidos políticos hay que entenderlos como lo que son".

"Nosotros creemos en la política y creemos en el valor de los partidos políticos".

Juan José Ossa, ministro Segpres
A su juicio, las colectividades son "una institución que permite participar en política con transparencia, conociéndose bien cuáles son las ideas, donde hay estatutos, donde hay mecanismos legales de financiamiento".

"Uno no siempre sabe qué ideas están detrás de cada una de las personas, pero sí sabe aquellas ideas que debe esperar de quienes forman parte de un partido político, y eso está en sus estatutos, está en sus principios y, en consecuencia, yo quisiera reafirmar el compromiso nuestro con este tipo de institucionalidad", recalcó.

En ese contexto, hizo un llamado "a entender a los partidos políticos no como lo que tal vez ha ido sucediendo en el último tiempo, sino más bien como estructuras de ejercicio transparente y colectivo de la política".

Reacción en la oposición

Una postura similar planteó la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), quien manifestó que "lo que pasa es que cuando se presenta algo que es muy parecido a los partidos y ya empieza a asimilarlo a los partidos, uno dice por qué no se agrupan con las normas de transparencia que deben tener los partidos respecto del financiamiento".

"Creo que el país requiere de una mayor transparencia y, por lo tanto, si se van a agrupar en esa lógica, que es lo más parecido a un partido, uno se pregunta por qué no tienen las mismas normas en materia de transparencia", aseguró en una entrevista con Radio Cooperativa.

En esa línea, Provoste recalcó que "no quiero entrar en otro tipo de comparaciones, pero si nos parece peligroso en que se establezcan un conjunto de criterios que es lo más parecido, más bien es una copia fiel de un partido sin las exigencias de transparencia".

En tanto, la candidata presidencial del PS, Paula Narváez, dijo que "es una discusión bien profunda la que hay que dar, porque el fin de semana pasado, y no es la primera vez, la ciudadanía se ha expresado de manera muy clara en términos de la valoración que tiene de los partidos, que están en crisis tal como los tenemos concebidos".

"Por tanto, tenemos que ser lo suficientemente maduros para entender que hay que hacer reformas en materia de partidos políticos y eso significa también discutir acerca de las otras organizaciones que se pueden generar para poder participar en política. Pero hay que verlo en detalle", añadió.

Asimismo, sostuvo que "hay que ver esas iniciativas que están en el Congreso en mayor profundidad y hacer un debate serio en torno a un tema que es fundamental y que la ciudanía demanda, que es una profundización verdadera, transparente y clara de la democracia".

"Hay que modernizar sustancialmente la legislación sobre partidos políticos, para que todos quienes tengan intención de actuar en política lo puedan hacer en forma accesible".

Carlos Maldonado, candidato presidencial PR
Una postura distinta planteó el candidato presidencial del PR y líder de ese partido, Carlos Maldonado, quien comentó a Emol que "nos parece una discusión necesaria, que amerita un análisis profundo, acerca de cómo perfeccionamos y profundizamos nuestra democracia, y estamos muy abiertos a abordarla, por cierto".

"A priori, nos parece que, en cualquier caso, hay que modernizar sustancialmente la legislación sobre partidos políticos, para que todos quienes tengan intención de actuar en política lo puedan hacer en forma accesible, en cancha pareja, con similares derechos y obligaciones", apuntó.

A juicio del timonel radical, "también, por ejemplo, en consonancia con la descentralización que inició la elección de gobernadores regionales, se debe facilitar la formación de partidos regionales, como existen en países en que los territorios tienen importantes grados de autonomía, y hemos visto que las causas locales generan cada vez mayor identidad e identificación en las personas".

Finalmente, el presidente del PRO, Camilo Lagos, quien comentó que "los progresistas asumimos que hay un Chile que está emergiendo y que debe tener representatividad en el futuro Congreso, tal y como la está teniendo en la Convención Constitucional".

"Somos partidarios de abrir este debate y legislar en consecuencia. Pero lo más importante, es que hay que profundizar esta democracia con más participación ciudadana. Es lo que en el fondo Chile está reclamando", concluyó.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?