El titular de la Segpres,
Juan José Ossa, llamó este martes a la "tranquilidad" tras los dichos del jefe político de Apruebo Dignidad,
Giorgio Jackson, quien pidió al Gobierno no dejar "problemas" para la administración siguiente.
Esto luego de las críticas que han hecho al financiamiento del proyecto de Pensión Garantizada Universal (PGU), el cual ayer de aprobó en la Cámara, sumado a otros episodios como la licitación del litio.
En entrevista con Tele 13 Radio, Ossa comentó que las palabras de Jackson, "no me pareció que fuera en la línea del tono en que hemos estado conversando todos entre el actual gobierno y el futuro gobierno, yo lo que he oído es otro el tono, es más bien 'cómo podemos hacerlo para que nosotros cuando gobernemos tengamos tal y cual posibilidad'".
"Nosotros no vemos cuáles son los problemas que dejaríamos, si el problema lo van a tener cuando el 12 de marzo si no se aprueba la Pensión Garantizada Universal, los chilenos le pidan la pensión de 250 mil pesos y tengan que empezar a argumentar cómo al van a financiar", sostuvo.
A su juicio, "también hay que entender que los gobiernos gobiernan hasta el último día por obvio que parezca y nosotros queremos dejar un proyecto completamente financiado y ojalá consensuado. Así que yo me permitiría llamarlos a la tranquilidad, que no les vamos a dejar un problema, el problema lo van a tener si no aprueban esta pensión, cuando el 12 de marzo los chilenos le digan 'usted que rechazó esta pensión en enero, cuándo me trae la de 250 mil, ese va a ser un problema".
Con esto, el titular de la Segpres manifestó que "Ojalá llegáramos al Senado con el paquete lo más armado posible (...) Si entre hoy y mañana en la comisión de Hacienda se logran avances, acuerdos en materia de financiamiento, seremos los más felices, si va a ser o no posible no lo sé".
"Yo esperaría que la oposición se abra a entender lo siguiente, que así como nosotros entendemos que ellos quieran tener algo qué decir en cómo debe financiarse esto, también entiendan que no tenemos por qué financiarlo como ellos quieren, porque todavía no son gobierno. Tenemos que logar encontrarnos en un punto medio, donde las cosas se financien ojalá siguiendo los conceptos que nosotros estamos proponiendo, siguiendo las modificaciones que ellos puedan agregar", precisó.
El ministro además defendió que el financiamiento vaya separado del proyecto, argumentando que "no quisimos que se le diera un uso político al financiamiento para evitar que se avanzara en esta materia y así darle un eventual triunfo en esta materia a un próximo gobierno, nuestro punto es que las pensiones se aumenten lo antes posible. En ese sentido, no estamos arrepentidos para nada de haberlo tramitado por separado".
