El sábado fue Feedbak Research, el domingo Pulso Ciudadano y luego, Cadem. Las tres encuestas muestran, por primera vez, una mayor adhesión entre los encuestados a la opción "Rechazo" al texto que emane de la Convención Constitucional en el Plebiscito de salida.
En el caso de
Feedback -sondeo realizado entre el 16 y 18 de marzo- la opción "Rechazo" se situó con un 44% de las preferencias sobre el 41% de "Apruebo", es decir, tres puntos porcentuales de diferencia. En tanto, un 8% no responde, y similar porcentaje señala que optará por las opciones "nulo, blanco o abstención".
En el grupo de consultados de 18 a 29 años, el "Apruebo" se impone con un 53% y el rechazo logra 24%. En tanto, en el segmento de 30 a 39 años, el apruebo suma 49% y el rechazo 40%. En el siguiente rango etario, de 40 a 49, el porcentaje de rechazo sube y se impone con un 49%, y en los grupos de 50 a 59 y de más de 60 logra un 53%.
Por su parte, Pulso Ciudadano -aplicada entre el 28 de marzo y 1 de abril- mostró que el 36% de los encuestados está a favor de Rechazo y un 32% a favor del Apruebo, es decir la diferencia aquí es de 4 puntos porcentuales. En tanto, un 32% responde que "no sabe".
Esta encuesta además entrega los resultados en base al perfil de la muestra. Por ejemplo, la opción de "Rechazo" es mayor en el GSE C1 (42,5%) y en personas de 51 años o más (42,3%). En tanto, el Apruebo tiene más adhesión entre personas de 18 y 30 años (38,3%). Al dividir por sexo, los hombres lideran la opción de rechazar con un 42,3%, versus las mujeres, con sólo un 29,6%.
En cuanto a la distribución territorial, el "Rechazo" lidera en el sur del país (44%), seguido por la Región Metropolitana (36,5%); por el contraste, la opción "Apruebo" lidera en la zona central, con un 37,2%, mientras que el norte concentra la mayor cantidad de indecisos, con un 41,6%.
En tanto, Cadem -con sondeo entre el 30 de marzo y el 1 de abril- marca la mayor diferencia porcentual (6pts), donde el Rechazo llega al 46% y el Apruebo a un 40%. En tanto, un 14% dice no saber por cuál opción inclinarse.
Metodología
La metodología que utiliza cada uno estos instrumentos de recogida de datos es clave, pues determina cómo se recolectan, procesan y analizan los datos obtenidos, los que pretenden ilustrar la opinión de un grupo de la población en determinados asuntos.
En el caso de
Feedback Research, se utilizan encuestas online en plataforma digital propia con "invitación a responder mediante envío aleatorio de campaña de correos electrónicos". El total de la muestra fue de
1.804 casos.
El universo representado incluye hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes principalmente "a los niveles socioeconómicos medio alto, medio y medio bajo, sobre un marco de muestra rotativo de 3,4 millones de correos electrónicos, con representación en las 16 regiones del país".
Pulso Ciudadano señala que "utiliza la metodología de entrevistas online por medio de un panel online representativo a nivel nacional". La población en estudio fue de hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes a los grupos socioeconómicos ABC1, C2, C3 y DE, residentes en Santiago y regiones, con una cobertura de 199 comunas. Para la muestra de la segunda quincena de marzo, hubo 1.521 casos a nivel nacional. El margen de error muestral fue de +/- 2,5%, con un nivel de confianza del 95%.
En Cadem, se realizaron encuestas telefónicas a través de sistema Cati a celulares de prepago y postpago. El universo fue de hombre y mujeres de 18 años o más, de todas las regiones del país, mientras que el muestreo es probabilístico con selección aleatoria del individuo y estratificado previamente por región.
La muestra se compone de 707 casos (es decir, la cantidad de personas contestaron de manera exitosa a la llamada) y el margen de error es de +/-3,7%, al 95% de confianza. En total, se alcanzó una cobertura de 189 comunas, y el 90% corresponde a población urbana y un 10%, rural. Para lograr los 707 casos, se realizaron 6.233 llamados (tasa de éxito del 11%).
Por último, los datos fueron ponderados a nivel de sujetos por zona, género y edad, "obteniendo una muestra de representación nacional para el universo en estudio".
Sondeo camino a la presidencial
¿Qué nivel de asertividad tuvieron los sondeos para las elecciones presidenciales? Al analizar las últimas encuestas publicadas antes de la segunda vuelta presidencial, todas arrojaron una ventaja del actual Presidente Gabriel Boric por sobre José Antonio Kast (Republicanos), aunque con distintos márgenes de diferencia.
La encuesta Cadem realizó un sondeo a sólo 48 horas de la elección, aunque sus resultados no fueron publicados a raíz de la veda electoral que impedía publicar estudios sobre la segunda vuelta presidencial. El sondeo mostraba que Boric se alzaría con el 55%, mientras que el representante del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, lograría un 45%.
En tanto, el sondeo de Feedback Research -realizado entre el 1 y 2 de diciembre- mostraba que el entonces candidato Boric obtenía un 45% de las preferencias frente a Kast (39%); un 3% votaría nulo, un 3% en blanco y 2% no sabía. Sin embargo, al considerar sólo a los dos candidatos como opciones únicas, el actual Presidente obtuvo un 53% versus un 47% de Kast.
La encuesta de Pulso Ciudadano -realizada entre el 30 de noviembre y el 4 de diciembre, con 2.004 entrevistas- señaló entonces que Boric alcanzaba el 42,2% de las preferencias por sobre el 28,3% de José Antonio Kast; es decir, una ventaja de 13,9 puntos. Un 44,1% de los consultados dijo que creía que Boric triunfaría en segunda vuelta, mientras que sólo un 27% le dio esta confianza a Kast.
El pasado 19 de diciembre de 2021, el Presidente Boric obtuvo el 55,86% de los votos, mientras que la carta del Frente Social Cristiano se ubicó en segundo lugar con un 44,13%. Además, la cifra de participación alcanzó el 54,29%, según datos del Servicio Electoral (Servel), siendo esta la elección con mayor convocatoria desde que existe el voto voluntario.
