Durante este martes, el delegado presidencial de La Araucanía, Raúl Allard, se refirió al Plebiscito de salida del proceso constituyente, enfatizando en la relevancia que tendrá una nueva Constitución para el gobierno del Presidente Gabriel Boric, entre otras materias.
"A diferencia del voto voluntario del Plebiscito de entrada, es importante ese Plebiscito de salida, puede consagrar una Constitución en que estén reconocidos los pueblos originarios y el pueblo mapuche y tiene relevancia para todo lo que se va a desarrollar bajo el gobierno del Presidente Boric", sostuvo la autoridad en el marco de una actividad desarrollada esta jornada en la comuna de Teodoro Schmidt.
En ese contexto, insistió manifestando que "tiene la mayor de las relevancias. Tiene relevancia para que haya un Estado plurinacional que obligue a los parlamentarios, al Poder Judicial, al Poder Ejecutivo, a los órganos autónomos, a tener en cuenta de que ya no es un Estado de Chile sin plurinacionalidad y sin pueblos y naciones con derechos garantizados, si no con ellos".
Lo anterior generó molestia en la oposición, quienes acusaron "intervencionismo electoral" y pidieron la renuncia del delegado.
En esa línea, desde la UDI los
diputados Henry Leal y
Flor Weisse anunciaron que este miércoles concurrirán a la
Contraloría para denunciar los hechos.
"La intervención electoral de este Gobierno en el plebiscito de salida llegó a su límite. Las declaraciones del delegado presidencial de La Araucanía son absolutamente vergonzosas e inaceptables. No sólo llama abiertamente a votar Apruebo, sino que se involucra directamente al referirse a un Estado plurinacional, teniendo incluso el atrevimiento de amenazar al Poder Judicial y a otros organismos públicos", cuestionaron los diputados, agregando que la denuncia la presentarán "por un mal uso de los recursos públicos".
Asimismo, aseguraron que existen los antecedentes suficientes para "presentar una acusación constitucional contra el delegado presidencial de La Araucanía", señalando que "el notable abandono de deberes en que ha incurrido al no querellarse por la Ley Antiterrorista o la Ley de Seguridad del Estado durante los últimos atentados que se han producido en la región, son razones suficientes para ejercer esta acción en su contra".
A lo anterior se sumó el diputado Diego Schalper (RN), quien manifestó: "El delegado presidencial de la Araucanía haciendo campaña para el plebiscito de salida. Parece que el 'no vamos a ser neutros' es básicamente asumir un proselitismo descarado con recursos públicos de un texto inconcluso".
En tanto, el senador Felipe Kast (Evópoli) señaló que "indigna ver al Delegado Presidencial de la Araucanía dedicado a hacer campaña a favor de una opción en el plebiscito de salida -donde tiene la obligación legal de ser neutral- en lugar de trabajar por las víctimas del terrorismo en nuestra región, uno de ellos en riesgo vital".
Cabe señalar que los cuestionamientos de la oposición al respecto se dan justo luego de que el Presidente Boric defendiera que las autoridades de Gobierno pueden manifestar su opinión sobre el proceso constituyente, cuando no estén en el ejercicio de sus funciones, tal como establece la ley.
"El Gobierno, con los recursos públicos de todos los chilenos no puede tratar de incidir en una dirección u otra. Tenemos el deber y lo vamos a cumplir de fomentar la participación y de informar, y por cierto que eso lo vamos a hacer como corresponde y ajustándonos a todo lo que señalan los cuerpos legales", comenzó señalando al respecto.
Añadiendo que "cuando cada uno de los ministros no están en el ejercicio de sus funciones, tienen todo el derecho a manifestar su opinión política y su planteamiento respecto del fondo de la discusión".
