Luego de la controversia generada por el ataque registrado esta semana en Curanilahue, donde se acusó a las Fuerzas Armadas de no actuar para detener a los autores pese a que habrían contado con información precisa sobre su ubicación, el Gobierno revisará los protocolos de acción en el marco del estado de excepción que rige en la macrozona sur.
El anuncio fue realizado esta jornada por el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, decisión que fue valorada en el Parlamento, donde, no obstante, pidieron mayor respaldo para que las FF.AA. puedan actuar ante hechos de violencia.
Esa fue la postura, por ejemplo, del senador PS Gastón Saavedra. "Tiene que ajustarse a mi entender todo lo que es el estado de excepción constitucional de una vez por todas a como dice el articulo 42 de la Constitución Política del Estado, que establece las características que éste debe tener y por lo tanto debe tener un amparo normativo para el proceder de las fuerzas, para no tener nada que lamentar a posterior y dando explicaciones ante situaciones que pudieran darse", sostuvo.
A su juicio, "aquí se requiere que haya una normativa, un protocolo, como dice el subsecretario, para amparar todo lo que sean las acciones que en algunos lugares se puedan cometer. Y lo otro es distinguir que se puede actuar por flagrancia como lo que ocurrió, usted puede proceder, eso tiene también que están explicitado en los instructivos, el buen proceder de las fuerzas".
Una visión similar manifestó el senador ind-PPD, Pedro Araya, quien afirmó que "las Fuerzas Armadas no son deliberantes, ellos tienen que acatar las instrucciones que entrega el Presidente de la República a través de la ministra de Defensa. Lo que parece prudente es que si van a concretar los estados de excepción las Fuerzas Armadas tengan claridad respecto de cuáles son las tareas que se le van a asignar, y cuáles no van a tener".
"El gobierno hoy día tiene que respaldar el trabajo que están realizando las FF.AA. en distintas materias, sobre todo en la medida en que han existido una serie de limitaciones respecto de su participación en este último estado de excepción", enfatizó Araya.
El diputado independiente, Andrés Jouannet, compartió ese punto de vista y aseguró que "lo que ocurrió es que las Fuerzas Armadas tuvieron información y en todo ese tiempo no actuaron. El gobierno no le da a las FF.AA. el respaldo político para que ellas puedan actuar. Entonces tenemos hoy día a las FF.AA. desplegadas sin poder actuar".
Según dijo, "los militares no se van a meter porque saben que pueden terminar sin trabajo, terminar preso y sin respaldo político (...) Los militares llegan con un protocolo. Ellos saben lo que tienen que ir a hacer, sobre todo porque tienen experiencia, no es primera vez que van a La Araucanía en un contexto de estado de excepción".
En tanto, desde la oposición el diputado UDI Sergio Bobadilla subrayó que "no basta con mejorar los protocolos para enfrentar el narcoterrorismo. Lo que debe y tiene que hacer el Gobierno es respaldar políticamente a las FF.AA. y Carabineros de Chile, para que enfrenten como corresponde a los narcoterroristas que operan en la región del Biobío y La Araucanía y así evitar que el Ministerio Público se querelle o que el INDH presente querellas en contra de los efectivos de las FF.AA. cuando enfrentan a los narcoterroristas".
"Respaldar las FF.AA. y Carabineros es ponerse del lado de los ciudadanos y no del lado de los narcoterroristas que están actuando impunemente en la zona", sostuvo.
Mientras que el diputado RN, Jorge Rathgeb, dijo valorar el anuncio del subsecretario Monsalve, pero aseguró que "mientras exista un estado de excepción con letra chica, acotado, no vamos avanzar". "Por otro lado, debemos tener medidas claras y precisas y no la misma receta que gobiernos anteriores", acotó.
