EMOLTV

Mejorar, implementar, perfilar o clarificar: Los matices en el Apruebo que complican acuerdo previo al Plebiscito

El Presidente Boric instó a los partidos a generar un consenso antes del 4 de septiembre, pero hay diversas lecturas sobre lo que se debería acordar.

08 de Agosto de 2022 | 23:42 | Por Cecilia Román, Emol.
imagen

Todos los partidos defienden el Apruebo, pero el tenor del acuerdo previo al Plebiscito está en discusión.

Aton
Ya transcurrió una semana desde que el Presidente Gabriel Boric llamó al oficialismo a lograr un acuerdo antes del Plebiscito sobre qué reformar de la Constitución si gana el Apruebo, y el escenario sigue igual de revuelto al alero de las diversas posturas de los partidos: todos quieren aprobar, pero algunos para mejorar, otros para "concretar", otros para "perfilar", otros no quieren reformar "completamente", y así.

El último en pronunciarse fue el presidente del PC, Guillermo Teillier, que aseguró este fin de semana que se pueden permitir "perfilamientos más claros y una modelación mejor de algunas materias", pero no "mejorar" la propuesta.

"No sé qué le podríamos mejorar a la nueva Constitución. Yo creo que es un texto completo. Es muy difícil desmenuzarlo en sus partes, porque es un texto completo (...) muy positivo", afirmó. "Los que dicen que (hay que) mejorar, parece que le están echando agua al molino de la derecha, que dice que es una Constitución mala", aseveró.

Sus dichos fueron rápidamente comentados por otros partidarios del Apruebo, como el diputado Ind. cupo PS Tomás de Rementería, que tuiteó "Bienvenido señor Teillier al comando del Rechazo".

La presidenta del PPD, Natalia Piergentilli, afirmó a la salida del comité político de este lunes que "uno nunca tiene que claudicar a la idea de llegar a acuerdos y seguir conversando y de convencer al otro de cosas que son beneficiosas. Las cifras que muestran las encuestas hoy son preocupantes y nos tenemos que hacer cargo de esas preocupaciones".

"No nos cabe la duda de que hay muchas personas que están en la duda de votar Apruebo porque necesitan cierta claridad en algunos aspectos y eso es lo que queremos hacer", agregó.

La secundó Patricio Morales, presidente del PL, que dijo que "yo no separaría esto en izquierda-derecha, el Presidente nos instó a un acuerdo. Es el momento en que las dos coaliciones debemos mostrar responsabilidad política".

"No me consta que haya ningún sector que se esté oponiendo a algún grado de acuerdo, creo que solamente estamos en un periodo de ir afinando detalles pero todos estamos con la misma convicción: que el Apruebo le dé certezas a la gente de que tendremos una Constitución que va a mejorar el país", contestó Morales.

La baraja de posturas


El PC ha sido el sector más reticente a generar un acuerdo sobre reformas, pues son de la idea de participar en la conversación para proponer "bajadas" legislativas sobre las materias del borrador. No obstante, el mismo Teillier aseguró a fines de julio que "no es bueno atribuirse la soberanía popular" para decidir este tipo de asuntos.

En esa misma postura, de aprobar y proponer leyes que hagan la bajada oficial, estaban trabajando los partidos del Frente Amplio un par de semanas atrás, más en la lógica de aprobar para "implementar", y no para reformar, y con muchas dudas sobre generar un acuerdo previo.

El pedido de Boric removió el escenario y en los últimos días, desde el FA han hecho mayor énfasis en que el fin del acuerdo sería "generar certezas" o "clarificar" el escenario post Plebiscito.

La diputada de Convergencia Social, Gael Yeomans, agregó en entrevista con The Clinic este domingo que tienen que respetar la voluntad de la ciudadanía según lo que se decida el 4 de septiembre.

"Quiero ser súper respetuosa también, no sólo de la posición que tenemos como partidos, sino también de la voluntad de la ciudadanía que va a ir a votar el 4 de septiembre y esa voluntad tiene que ser respetada. Si gana el Apruebo, no se puede cambiar la Constitución completamente y menos por un acuerdo entre los partidos", afirmó.

La presidenta de la FRVS, Flavia Torrealba, aseguró en EmolTV que un acuerdo previo al Plebiscito "es una gran oportunidad de colocarle una baranda a las expectativas, porque hay cosas que nuestro pacto no está dispuesto a conversar", como la asimetría de las cámaras del Parlamento.

No obstante, según Torrealba, los partidos pueden hacer algunos ajustes, pero "la ciudadanía no nos ha elegido para introducir modificaciones sustanciales al texto constituyente".

En tanto, el PPD y el PL impulsan el "Aprobar y mejorar", con una serie de cambios ya listados difundidos el mes pasado. En esa línea, y si bien había sido partidaria previamente de "aprobar sin vacilaciones", la presidenta del PS Paulina Vodanovic aseguró el domingo pasado en CNN que "hay ciertas materias en que nos debemos comprometer todas las fuerzas políticas a deber reformar, algunas son importantes para la ciudadanía y otras son importantes para que funcione bien la Constitución".

La DC, aunque no forma parte del oficialismo, presentó también este lunes un documento de 13 puntos en el que trabajaron abogados constitucionalistas con una serie de reformas necesarias tras la aprobación del proyecto de nueva Constitución.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?