Tras una nueva reunión este jueves de las distintas fuerzas políticas para llegar a un nuevo acuerdo constitucional, el oficialismo y la DC se volvió a congregar a la hora de almuerzo para avanzar en la propuesta de mecanismo que esperan presentar próximamente a la oposición.
El documento que ha sido trabajado por el oficialismo y la DC, se ha mantenido en extrema reserva e incluso algunos aseguran que entre ayer y hoy han hecho varios cambios, aunque ya son varios los lineamientos que se han hecho públicos.
Entre aquellas versiones que han trascendido, se habla de la existencia de un órgano 100% electo, con cerca de 100 -según el Socialismo Democrático- o 125 miembros, lo cual dependerá finalmente del sistema que se ocupe, listas cerradas nacionales o regionales. Éste tendrá un plazo de seis meses para emanar un texto, con cinco meses de trabajo, más un mes de prórroga.
El diputado de Convergencia Social Diego Ibáñez planteó que la idea es que este mecanismo "concentre el trabajo de la Convención durante seis meses, que sea un órgano más pequeño, que sea un órgano acompañado técnicamente por expertos y expertas que vayan delineando el trabajo tanto en las comisiones como en las sesiones".
"En la medida en que haya más representantes en este órgano, naturalmente los intereses de las regiones y de las comunidades se ven mejor reflejadas, porque dan mejor cuenta de la proporcionalidad de la población y la representación territorial (...) Nos interesa un órgano equivalente en representatividad y territorialidad a la Cámara de representantes del país", opinó Flavia Torrealba, presidenta de la Federación Regionalista Verde Social.
El presidente de Comunes, Marco Velarde, expresó que "desde el oficialismo les aseguramos que nosotros queremos un órgano 100% electo, que sea representado por la ciudadanía que no lo decidan ni los expertos ni el Congreso (...) queremos un órgano que de cuenta de las distintas fuerzas políticas y sociales en Chile".
Otro punto que se aborda es el de la paridad, describiéndose las posibilidad de aplicarla en la entrada o en la salida, asegurándose que dependerá del modelo de "lista cerrada o abierta".
Los partidos además son partidarios de los escaños reservados y donde una de las ideas es que éstos sean proporcionales al padrón de la Conadi, lo que equivaldría a un 6,5%, es decir, unos 8 escaños reservados para pueblos originarios. Los cuales pueden ir dentro del número de integrantes o sumarse a éste.
Otro tema que aún está pendiente para la discusión son los quórum para la aprobación de normas, donde se plantean las opciones de los 3/5 o 2/3, aunque algunas voces también han mencionado los 4/7.
"También estuvimos conversando sobre el tema del quórum, no tenemos nada concreto ahí, pero son reflexión y análisis sobre cómo garantizar que haya un quórum que le dé validez a todo el proceso que se está llevando adelante", apuntó el diputado de Acción Humanista, Tomás Hirsch.
Respecto al reglamento que regirá el nuevo órgano, algunos creen que debería ser elaborado por el Congreso, aunque también se plantean otras opciones.
El comité técnico de expertos que acompañará a este órgano es un tema también a discutir, aunque no han habido muchos avances, comenta. Sin embargo, varios creen que deben ser profesionales electos por el Congreso y en forma proporcional a la distribución de los comités. Sobre la cantidad de miembros, algunas voces aseguran que no es algo que se haya hablada, aunque otros hablan de unos 25 integrantes.
