"El Gobierno no está por aplicar un estado de excepción en la zona norte de Chile, pero sí creemos que tenemos que ocupar todos los recursos disponibles en el norte para garantizar el control de las fronteras, las rutas y la lucha contra el crimen organizado".
Esas fueron las palabras que emitió ayer sábado el
subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, durante el viaje que se encuentra desarrollando desde el viernes en la región de Arica y Parinacota, con tareas que incluyen el monitoreo de la frontera y análisis de eventuales nuevas medidas de seguridad. Esto, en medio de la crisis migratoria que afecta a la zona.
Si bien la autoridad descartó impulsar un estado de excepción en este caso, aclaró que el Gobierno está "completamente disponible" a incluir a las fronteras y rutas fronterizas en la Ley de Infraestructura Crítica que está impulsando Interior. "Eso permitiría hacer uso de los recursos que tienen las Fuerzas Armadas, para contribuir al control de las fronteras y el control de las rutas, más allá allá de lo que permite hoy en día el decreto 265", señaló.
Los dichos de Monsalve generaron rápido eco entre las autoridades de la zona. Desde la oposición llaman al Gobierno a aplicar la Nueva Ley Migratoria y acusan que el plan "Nuestro Norte" -anunciado en la cuenta pública, en junio-, "ha quedado sólo en palabras". En el oficialismo, en tanto, valoraron la visita del subsecretario a la zona, sin embargo, para algunos aún hay acciones que resultan "insuficientes", mientras otros plantean incorporar una policía fronteriza en las fronteras.
Oposición
El diputado de la región de Tarapacá, Renzo Trisotti (UDI), sostuvo que "acá en el norte ya no creemos en los nuevos anuncios del Gobierno. Llevamos meses escuchando una serie de propuestas, de diagnósticos, de acciones, y nada de eso se ha concretado. Acá se planteó incluso por el Presidente un plan 'Nuestro Norte', de los cuales se inyectaban millones de pesos para poder corregir los problemas que estábamos evidenciando y ninguno de ellos se ha concretado", acusó.
Por eso, la autoridad exigió al gobierno que "más que anunciar proyectos de larga tramitación, que aplique la nueva ley migratoria, que pueda concretar los procesos de expulsión, que pueda hacer valer el principio de reconducción, y que pueda fortalecer, no mañana, sino que hoy día, las fronteras, de acuerdo a la legislación".
Por su parte, el senador por Arica y Parinacota, José Miguel Durana (UDI) dijo lamentar la decisión del subsecretario Monsalve, recalcando que se trata de un "clamor ciudadano", y eso significa, a su juicio, "que estamos frente a un Gobierno que es poco empático con lo que hoy día solicita la ciudadanía para poder vivir en paz y tranquilidad".
"Migración descontrolada, situación de inseguridad, hacen que efectivamente se requieran una mesa de trabajo con la autoridad nacional. En especial cuando hay anuncios pendientes por parte del Presidente, que en el mes de junio estuvo en Arica para enfrentar el crimen organizado, para generar las condiciones de seguimiento de la ruta del dinero y la recuperación de los espacios públicos".
La diputada por Antofagasta, Yovana Ahumada (PDG) también lamentó que el subsecretario "no vea como prioridad el tema de un estado de excepción para la Macrozona Norte; no sé realmente qué están esperando que ocurra, cuántas muertes deben haber, cuántas bandas más deben llegar a Chile, cuánto más ingreso irregular debemos tener en las regiones del norte como para que se tome el estado de excepción es una opción".
A juicio de la parlamentaria, la medida es al menos una de las "opciones" disponibles mientras se ejecutan los otros planes que abarcan aspectos legislativos y de recursos, los que, de todos modos, aseguró, "hasta el día de hoy sólo son palabras". Con todo, añadió que "creo que esta es una falta de empatía del Ejecutivo con la gente del norte, que lamentablemente día a día debe verse enfrentada a situaciones tremendas de inseguridad, y no podemos permitir que esto siga pasando y menos que se normalice".
Oficialismo
Desde el oficialismo, la diputada por la región de Tarapacá, Danisa Astudillo (PS), tildó de "insuficiente" la propuesta de Monsalve respecto a apoyarse en el uso de FF.AA. para el control de las fronteras y rutas. Según expresó la parlamentaria, "ampliar la presencia de los militares en la frontera o en las carreteras ayuda principalmente al control migratorio, pero para enfrentar el crimen organizado necesitamos esta presencia en nuestras ciudades".
"Parece que el Gobierno no tiene claro de lo que estamos hablando, aquí tenemos la presencia de grupos organizados, armados y transnacionales, que le disputan el control territorial al Estado, esto ya no es sólo un problema de seguridad pública, es de Seguridad Interior del Estado", subrayó.
El diputado por la región de Arica y Parinacota, Luis Malla (PL), sostuvo a Emol que "valoro que se incluya el trabajo de fronteras a la Ley de Infraestructura Crítica, pero creo que hay que sumarle al trabajo que están realizando, proyectos como una policía fronteriza".
"Creo que es importante que, al menos hasta que tengamos medidas permanentes, podamos tener otras temporales, a corto plazo. Una medida permanente que le hemos solicitado tanto al subsecretario Monsalve como a su par de Defensa, es tener una policía fronteriza de élite, que ayude al control permanente de las fronteras, porque este problema lo hemos tenido durante muchos años y lo vamos a seguir teniendo a futuro", complementó.
Junto a ello, agregó que "se viene el verano (donde existe una gran afluencia de turistas chilenos y extranjeros) y el carnaval con la fuerza del sol en febrero (el tercer carnaval más importante y más concurrido de Latinoamérica), por lo tanto debemos tratar a nuestra región como un territorio especial, especialmente en estas fechas".
