Tras la exposición de la defensa de la ex ministra Marcela Ríos, a cargo del abogado José Antonio Viera-Gallo, en la comisión que revisa la acusación constitucional en contra de la ex secretaria de Estado, diputados de Renovación Nacional reafirmaron su convicción en los fundamentos del libelo, asegurando que "acá la infracción de ley parece concreta y evidente".
En la instancia, Viera-Gallo sostuvo que desde hace un tiempo la Cámara estaba acusando constitucionalmente por el mérito del desempeño de los ministros y respecto a los 13 indultos otorgados, indicó que "están fundados (...) No existe un parámetro objetivo de estándar legal sobre el tipo de fundamento, hay una evolución en la jurisprudencia al respecto".
Los parlamentarios de oposición destacaron los argumentos emitidos por los ex ministros de justicia en la sesión "que avalan ilegalidad de los decretos otorgados".
El jefe de la bancada de RN, Andrés Longton sostuvo que "las exposiciones en la Comisión de acusación constitucional de ex ministros de justicia de izquierda, como el señor Isidro Solís, el señor Jaime Campos, o bien la ex presidenta del Tribunal Constitucional, Marisol Peña, dejan claramente establecido que estos decretos que liberaron a 13 delincuentes que hoy día están en libertad y que pueden volver a reincidir, fueron absolutamente ilegales y carentes del fundamento necesario para que fuera un decreto fundado y calificado como exige expresamente la ley".
"Al no tener todos los antecedentes necesarios para aquello, obviamente estos decretos fueron mal otorgados, y con ello, se puso en riesgo a las familias chilenas", agregó.
En tanto, su par, la diputada Sofía Cid argumentó que "la acusación, como pocas veces se ve, ha contado con el apoyo de destacados profesores, e incluso con el testimonio de ex ministros de justicia del mundo concertacionista".
Además, añadió que "acá la infracción de ley parece concreta y evidente, particularmente en lo relativo a la falta de fundamentación, cuestión esencial para no derivar en un ejercicio abusivo de la autoridad".
"La ministra actúa en base a una delegación, pero tiene responsabilidad por un acto suscrito por ella, más cuando tenemos el antecedente reciente de un ministro de justicia que supo negarse íntegramente", finalizó Cid.
