El ex ministro de Justicia
Hernán Larraín se refirió este jueves al indulto general concedido en abril del 2020, a raíz de la pandemia del covid-19, a
Luis Vicente Martínez quien fue el tercer detenido por el asesinato de la sargento
Rita Olivares, en Quilpué.
Consultado al respecto, Larraín explicó que "de acuerdo a la ley de indulto que fue aprobada por una inmensa mayoría por el Congreso aparentemente este señor Martínez cumplía con los requisitos, porque había cumplido más de la mitad de la pena y se encontraba cumpliendo el saldo en el medio libre. Por lo tanto, era acreedor a este beneficio que aprobó el Congreso".
Pero además, explicó que "obtuvo el beneficio de reducción de la pena, de acuerdo a una ley del 2003 del tiempo del gobierno de Ricardo Lagos, que le permitió rebajar esa pena en tres meses adicionalmente".
"Pero es importante saber que con o sin indulto, con o sin rebaja de pena, en marzo del 2021 este señor habría estado en libertad. De manera que no tiene una relación causal con lo que ha ocurrido ahora, con esos beneficios a los que fue acreedor por razones distintas a las que puedan suponerse hoy día", sostuvo.
Y agregó que "él recibió esos beneficios, porque la ley así lo estableció dado que estaba en el medio libre o porque estaba cumpliendo con lo que la ley le permitía aspirar y la jurisprudencia estimaba cuando se cumple los requisitos para la reducción de condena es obligatorio dar, es un derecho, no es una facultad del Ministerio de Justicia otorgarlos o no".
Criterios para indultos por covid
En relación a los criterios para esos indultos, el hoy miembro de la Comisión Experta recordó que "como se estableció y se discutió largamente en el Congreso y siguiendo criterios que se siguieron en muchos otros países, lo que se buscaba era aliviar las cárceles de personas que pudiendo cumplir sus penas bajo arresto domiciliario, no estuviesen sujetos a eventuales problemas de contaminación con la pandemia".
"Así entonces se benefició a personas mayores de edad, a mujeres embarazadas con baja peligrosidad o a personas que ya estuvieran cumpliendo su pena en el medio libre, como era el caso de Martínez-Conde. Era una manera de aliviar la situación carcelaria y no tener personas que entraran y salieran, porque precisamente eso era situación de infección, de contaminación, porque el que sale y vuelve era un vector para contagiar a las personas que estaban reclusas", detalló Larraín.
Además, el ex titular de Justicia precisó que al cumplirse esas causales para el beneficio, "Gendarmería está obligado a entregarla, no hay un análisis particular, porque no es un indulto particular, este es un indulto general que se da por ley y como digo el Congreso aprobó en forma inmensamente mayoritaria las causales que ahí se establecieron".
"De hecho, cumplían los requisitos un poco más de 2 mil personas y se entregaron 1.570 beneficios finalmente", acotó Larraín, añadiendo que en el caso particular de este detenido "habría estado libre con o sin indulto, con o sin reducción de pena (...) este señor habría estado en libertad, porque habría terminado su deuda con la justicia en marzo del 2021, por tanto, es completamente relevante su situación de entonces con su responsabilidad brutal y criminal por la carabinera brutalmente asesinada".
Según Larraín, "quienes pretenden comparar las situaciones (de este indulto con los dados por el actual Gobierno), actúan con una patética ignorancia".
