Lejos de los consensos iniciales, la presentación de más de 900 enmiendas a las normas aprobadas en general por la Comisión Experta, dejaron al descubierto las diferencias entre el oficialismo y la oposición. Disensos que coinciden con la recta final de la campaña, de cara a las elecciones de consejeros constitucionales del próximo 7 de mayo.
Fue la semana pasada cuando el ambiente se tensionó, luego de los reclamos de la oposición a sus pares sobre respetar el "acuerdo" en relación a las normas ya visadas por unanimidad. De lo contrario, aseguran, se corre el riesgo de terminar con una "hoja en blanco". Aquello ha generado molestia en el oficialismo, desde donde alegan que perfeccionar o modificar el texto es parte de sus facultades.
El viernes, en tanto, el asunto fue un paso más allá, luego de que Emol revelara en una minuta de la oposición que acusaba cierto "parecido" de las enmiendas oficialistas con el rechazado texto de la Convención. En la tarde, se difundió otro documento de asesores del oficialismo, que señalaba que las normas aprobadas y las enmiendas de la oposición, tendrían similitud con la Constitución de 1980. Aunque al ser consultados, varios comisionados oficialistas negaron conocerlo.
La visión de los comisionados
Esta semana las subcomisiones se abocarán de lleno a la revisión de las indicaciones, mientras en paralelo, candidatos, partidos y pactos se despliegan durante las dos últimas semanas que restan de campaña. En ese contexto, la pregunta que se hacen algunos es: ¿Cuánto influye la elección de consejeros en el trabajo de la Comisión Experta?
La semana pasada durante la subcomisión de Derechos, el comisionado Teodoro Ribera (RN) aludió a este tema, al emplazar a los comisionados del oficialismo a decir si se podrán construir acuerdos o "¿si eso no va a poder ser posible temporalmente hasta que tenga lugar la elección?, ¿o ese también es un factor que incide o puede incidir en el compartimiento de los comisionados?"
El domingo en entrevista con El Mercurio, el comisionado Flavio Quezada (PS) planteó que "nuestro nivel de discusión no debe ser el de la política contingente. Sin perjuicio de ello, no soy ingenuo, existe un contexto complejo, dadas las elecciones, que podría llevar a que se abran más debates y probablemente pueda haber alguna influencia".
Consultado por si la campaña está influyendo en la tensión en la Comisión Experta, el comisionado Domingo Lovera (RD), dijo ayer a EmolTV que "mentiría si dijera que es una preocupación que hemos compartido y que hemos conversado y que tenemos súper presente en el trabajo de la comisión, aunque está presente. La elección viene a la vuelta de la esquina, la composición del Consejo probablemente va a terminar inevitablemente impactando nuestro trabajo. Pero para ser súper honesto, al menos en mi subcomisión y por lo que he conversado también con otras personas (...) no ha sido algo así como una suerte de fecha para la cual nos hemos fijado algún hito en particular como trabajo en la comisión".
"Va a terminar impactando, como probablemente también va a impactar el trabajo del Gobierno, la vida de algunas personas, pero en nuestro trabajo en particular no ha sido una consideración que hemos tenido a la vista para efectos de tomar alguna decisión en particular", sostuvo Lovera, añadiendo que "es probable que eso (los resultados) nos llame a alguna reflexión".
Ante la pregunta, el comisionado Jaime Arancibia (cupo RN) comentó a Emol que "a nivel general está influyendo (la elección) desde el minuto en que la votación respecto de las enmiendas a nivel de subcomisión, va a ser con posterioridad al 7 de mayo. Uno podría decir que esto es parte del proceso, pero yo tiendo a pensar que ciertamente hay un interés de poder votar eso con un poco más de contexto político (...) considerando que también son elecciones que tienen que ver con consejeros que van a venir a pronunciarse sobre el texto constituyente".
"La elección va a ser determinante también, porque me parece que de acuerdo a la composición que resulte (el Consejo), los comisionados van a decir qué cosas conviene dejar como bien acordadas o cerradas a nivel de subcomisión o que otras conviene dejarlas para la discusión en el Consejo Constitucional", complementó Arancibia.
No obstante, Arancibia señaló que "a título personal, yo no me siento vinculado ni por la elección ni por el resultado, porque el encargo que se le ha formulado a la Comisión Experta es poder elaborar un texto constitucional para los próximos 40 años y cada órgano dentro del proceso tiene su propio rol. Entonces para esto está previsto que después venga un Consejo que pueda modificar, cambiar o suprimir, lo que la Comisión Experta decida, después viene una comisión mixta. Yo la verdad estoy trabajando como, sino viniera una elección, sino que tengo que presentar un texto de aquí al 6 de junio".
Por su parte, el comisionado Máximo Pavez (UDI) recordó a este medio que desde que se diseñó la reforma que permite el nuevo proceso constitucional, "siempre se tuvo a la vista la realidad ineludible de que la Comisión Experta se iba a desarrollar en paralelo a una campaña electoral y que iba a tener que entregar su trabajo después de la elección, esto siempre ha estado a la vista. En consecuencia, nadie puede sorprenderse que estemos trabajando en paralelo a una campaña y vamos a estar trabajando en paralelo a un Consejo que va a estar electo, pero no conformado".
Sin perjuicio de eso, Pavez destacó que "la Comisión Experta se ha abstraído bastante bien de la dinámica de la campaña y de la dinámica electoral, yo creo que eso es una realidad. Si hemos acentuado algunas diferencias de contenidos estos últimos días, no tienen nada que ver con la campaña, ni con el ambiente electoral en mi opinión. Creo que la Comisión Experta se ha mantenido bien en su rol, de establecer diferencias profundas muchas veces, pero en el marco de lo que personas con trayectoria académica, que no están en una dinámica de campaña pueden exhibir".
El comisionado UDI cree que a futuro esto se mantendrá igual, pues recalcó que "la Comisión Experta tiene que darle garantías a todos los sectores del país que estamos trabajando en una Constitución que aspira a ser una propuesta de mayoría. Por tanto, no me imagino que ni el tono, ni los contenidos puedan cambiar después del 7 de mayo, lo importante es entregar al Consejo una buena propuesta de Constitución para que pueda deliberarla".
Como sea, es un hecho ya que las enmiendas a las normas constitucionales serán votadas post elecciones del 7 de mayo, se estima que entre 8 y 9 de ese mes, según se ha dicho en algunas subcomisiones.
