A tres días de la elección, el Partido de la Gente (PDG) sufrió un duro traspié y tuvo que desistir de apoyar a una de sus candidatas a consejera constitucional por Arica
Karla Añes, luego de que se conociera que en 2011 fue condenada por tráfico de drogas. Situación que aseguraron desconocían y que nunca les fue informada por la postulante.
Pese a ello, su nombre aparecerá este domingo en la papeleta de votación, pues las cédulas electorales ya están impresas, generándose así todo un revuelo que ha llevado a la tienda y a su ex presidenciable Franco Parisi a dar explicaciones.
Es que pese a las justificaciones y medias tomadas por la tienda, el tema los golpea a pocas horas de los comicios, algo que algunos cree podría impactar en su votación este domingo, incluso más allá de la mencionada región.
"El caso de Arica para el PDG sin duda que le va a traer un costo electoral en todo Chile, porque se transformó en una noticia nacional que los golpea en un área sensible como es la confianza, en un sistema político donde los niveles de confianza son tan bajos. El tener un error como el llevar una candidata con una condena por narcotráfico va a hacer qué muchas personas se pregunten, por quién están votando", manifestó el profesor de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo (UDD), Gonzalo Müller.
En esa línea, Müller además aludió a que como en el caso del PDG y otros, hay "algunos partidos que hacen campaña institucional, sólo del partido y eso implica que hay personas que votan por el partido, votan por la lista, sin conocer necesariamente a las personas (...) Yo creo que la gente va a tener una razón frente a eso sin duda, un castigo frente a la falta de criterio y al grave error de tener una persona con una condena por narcotráfico".
El académico de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma, Tomás Duval, opinó que "lo más probable es que sea afectada la votación más bien en la Región de Arica, donde ella es candidata, dado el tamaño de la zona los efectos de la noticia puedan ser conocidos más rápidamente digamos, es probable que sí. Hago la salvedad también que a veces esa alta exposición las personas sin mucha información pueden terminar votándola".
"Ahora si eso afecta en todo el país, yo lo veo poco probable, sin embargo, es un golpe duro a las líneas que el propio Parisi enfrentaba", añadió Duval.
En tanto, el académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, planteó que "a nivel nacional el efecto (del caso) será acotado, pero en la Región de Arica y Parinacota el PDG podría sufrir un retroceso. El PDG ha resistido, entre otras cosas, los problemas de su líder político por no pago de pensiones alimenticias, y así y todo, logró cerca de un 13% en las últimas elecciones presidenciales con más de 900 mil votos, quedando en tercer lugar".
¿A dónde van los votos?
No obstante, Morales consideró que "en Arica y Parinacota esta debilidad del PDG podría ser aprovechada por Republicanos para disputar uno de los dos escaños en competencia".
Según Duval, "es difícil de saber hacia dónde podrían irse esos votos, porque se eligen solo dos (en Arica) y la disputa va a estar entre fuerzas de Unidos por Chile y Chile Seguro de alguna manera (...) Aunque probablemente no se van a ir a los más politizados, si alguien tenía definido votar por un candidato del PDG es muy poco probable que vote por partidos tradicionales", siendo una opción Republicanos al ser una tienda "relativamente" nueva.
"Yo creo que en general los votos del PDG, 2/3 tienden a ser más de centro y centroderecha y 1/3 hacia Todo por Chile, lo que fue la antigua Concertación, a nivel nacional esas son las relaciones, en general es un componente mixto", expresó Müller, coincidiendo en que Republicanos sí puede ser opción para parte de ese electorado, pues ambos comparten un "discurso opositor" al Gobierno.
Aún así, el profesor de la UDD recordó que "en la elección presidencial, en la segunda vuelta, los votos de Parisi no se fueron todos con Kast, sobre todo en la zona norte y al final se terminaron repartiendo o no votando. Es un elector distinto, no tiene un comportamiento tan claro, es difícil asignárselo a alguien como que esos electores van a elegir a otra persona, puede ser que terminen o no votando o eligiendo una lista que siempre esté más cercana a un candidato que ya conozcan".