La presidenta de Demócratas, Ximena Rincón.
Felipe Baez, El Mercurio.
La presidente del Partido Demócratas, Ximena Rincón, se refirió este jueves a la definición que tomó anoche su colectividad por el A Favor en el Plebiscito del 17 de diciembre, afirmando que si bien la propuesta del Consejo "es un texto que tiene luces y sombras, pero es mejor que la actual Constitución".
De esta forma, la colectividad se sumó a la postura también anunciada desde Amarillos por Chile, Chile Vamos y el Partido Republicano, todas fuerzas que estuvieron por el Rechazo el pasado 4 de septiembre y que ahora llaman a aprobar el texto.
De visita en Iquique, donde el partido logró reunir la cantidad de necesaria de firmas para convertirse en partido, Rincón explicó que tras "un largo proceso de análisis" con la militancia, "hicimos un recorrido a lo largo de estos seis conversatorios de cómo iba siendo la evolución del texto y ayer finalmente lo revisamos en su integridad".
"La conclusión es que el texto propuesto en este proceso, que es un proceso democrático, con expertos, con 12 bordes, con consejeros elegidos, es un texto que tiene luces y sombras, pero que sin lugar a dudas es mejor para nuestro país, que es mejor que la actual Constitución, la vigente, con todas sus modificaciones", sostuvo.
Esto, pues según la senadora, el texto "establece cosas que nunca pensamos que íbamos a tener en el país, por ejemplo, el reconocimiento a nuestros pueblos originarios (...) el reconocimiento a las familias, algo que no puede ser más progresista que aquello, el reconcomiendo a la mujer en toda su magnitud, el que se reconozca que a igual labor, igual remuneración o que tienen los mismos derechos en materia de representación, es algo que tampoco habíamos visto y para mí como mujer es importante".
Pese a ello, Rincón reconoció que "hay temas que obviamente nos preocupan y van a ser parte del debate democrático, porque eso es la democracia (...) pero los temas de seguridad, económico, de oportunidades, los temas de la solidaridad, del Estado social y democrático de derecho con la remoción de obstáculos, se logra finalmente en este texto constitucional".
"No es 100% lo que me gustaría claro, porque es un texto constitucional que tiene que consensuar miradas, no puede ser mi mirada o tú mirada, tiene que ser la mirada que recoja las distintas sensibilidades en nuestro país", concluyó la senadora.
