EMOLTV

¿Es Bachelet una figura gravitante?: Cuánto mueve la aguja en medio de una campaña de bajo impacto ciudadano

La ex Mandataria apareció en la recta final de la franja por el En Contra, apuntando a temas alusivos a su propio legado, como el aborto en tres causales. Entre los expertos, el efecto de su presencia genera debate, pero reconocen que "ayuda" a la visibilidad de la campaña.

12 de Diciembre de 2023 | 16:01 | Por Daniela Toro, Emol.
imagen

Ex Presidenta Michelle Bachelet.

Aton / Archivo.
El año pasado apareció tomando once junto a vecinas de Quinta Normal, cuando faltaban sólo cuatro días para el Plebiscito de salida. Casi en la misma lógica, aunque con algunos matices en este segundo proceso, la ex Presidenta Michelle Bachelet, apareció el viernes en la campaña por el En Contra.

Hace tres semanas, la ex Mandataria anunció que votaría por el En Contra, pero su rol más activo por la campaña se ha visto en estos últimos días. "Pucha que nos ha costado emparejar la cancha a nosotras las mujeres, y porque este partido no ha sido fácil, les quiero contar por qué este texto nos perjudica", parte diciendo Bachelet en la franja.

En sus argumentos, expone el peligro que corren las tres causales que permiten el aborto a raíz de la objeción de conciencia institucional que contiene la nueva propuesta. Se trata de un tema que toca directamente el legado de su segundo Gobierno, y por lo tanto, a juicio de los expertos, la sitúa como una voz idónea para abordar ese tema que para el En Contra se ha convertido en una de las banderas de lucha.

Esto, sin contar que Bachelet no podría volver a aspirar a la presidencia si es que se aprobara el texto del Consejo Constitucional, puesto que cierra la puerta a la postulación de ex mandatarios que hayan estado dos veces antes en el cargo.

Pero, ¿cuánto puede realmente mover la aguja la aparición de la ex Mandataria en la franja?, ¿cuánto pesa el hecho de que exprese ésta y otras razones por las que votará En Contra? Porque si de comparar se trata, basta con mirar los resultados del Plebiscito de 2022 para notar que el arrollador 61,9% de Rechazo fue incólume ante estas intervenciones.

En conversación con Emol, analistas revisan el rol de Michelle Bachelet en medio de una campaña altamente cuestionada por su rol informativo y por los liderazgos políticos que, para algunos, están completamente fuera de un debate cargado de hastío ciudadano, pero para otros, sólo algunos pueden abrirse -o reabrirse- un espacio en medio de ese terreno pantanoso.

"Nadie mueve la aguja"


La tesis de Eric Latorre, director del magíster en Gobierno y Dirección Pública de la U. Autónoma, es que ni la ex Presidenta Bachelet, "ni nadie", mueven en este punto la aguja. "La decisión de voto responde a cuestiones más estructurales, que tiene que ver con este rechazo a la política, por ende, lo que pueda hacer Bachelet, o Matthei, o cualquier actor político, pasa a ser bastante secundario", comenta.

"Creo que no es una mala jugada del En Contra por el lado de la visibilidad, pero que eso signifique mover un poco la aguja, creo que no, porque eso está más bien en la línea de condiciones más sustantivas".

Eric Latorre, U. Autónoma
En lo que sí le reconoce el aporte, es que su figura le da más visibilidad a una campaña "que ha tenido cero visibilidad y donde todas las encuestas muestran que el interés y el debate es muy bajo. Si no fuera por esto de Bachelet o por el 'que se jodan', no tendríamos nada".

"Creo que no es una mala jugada del En Contra por el lado de la visibilidad, pero que eso signifique mover un poco la aguja, creo que no, porque eso está más bien en la línea de condiciones más sustantivas", zanjó.

Para el Dr. Andrés Rosenberg, investigador en temas políticos y académico de la UNAB, efectivamente la incorporación de Bachelet en la campaña del En Contra tiene que ver con la necesidad de la campaña por "tener un rostro que pueda cohesionar a un sector heterogéneo, pero principalmente a la izquierda y centroizquierda, y si bien la popularidad de la ex Presidenta ha bajado en los últimos años según muestran las encuestas, sigue siendo para ese sector en particular una figura gravitante".

Las tres causales


Una de las ventajas que podría tener para el En Contra la intervención de Bachelet en esta etapa, tiene que ver con el tema de la discusión del entredicho del aborto en tres causales, aspecto que la propia Mandataria recoge en su aparición en la franja.

"Allí aparece Bachelet con un interés propio, y desde ese interés propio es que ella entra con una opinión que finalmente va a influir en las personas que no necesariamente se van a leer el texto", precisa Rosenberg.

Y eso es, precisamente, lo que hacen los líderes de opinión: "aterrizan temas en los ciudadanos que probablemente no se van a leer el texto, pero pueden decir que 'si Bachelet dice que peligran los derechos de las mujeres', independiente de si eso es o no verdad, la señora que confía en ella o votó por ella, va a confiar también en eso, independiente de la popularidad que hoy ostenten Bachelet en la nuevas generaciones, en el votante de derecha o de centro", precisó.

Para la Dra. María Pía Méndez Mateluna, docente Escuela de Gobierno y Administración Pública, "si pensamos en cómo se comparta la opinión de expertas y expertos, versus la opinión que puede presentar Michelle Bachelet, el impacto que eso tiene en la población en general, en la opinión pública, es muy distinto. Me parece que tiene más impacto que se vea a una figura como Bachelet".

Esto, agrega la experta, "porque además, el lenguaje que se utiliza y la manera en que se comunica siempre importa, y un lenguaje más cercano, una presentación que habla a las personas desde la propia experiencia, llega de manera distinta".

La "jugada" para los indecisos


En concreto, para Méndez, Bachelet es de las pocas figuras políticas que efectivamente mueve la aguja con sus opiniones. Esto, sostiene, porque "la gente la respeta e incluso le tienen cariño como figura, y eso efectivamente sí mueve la aguja".

"Creo que el que ella haya aparecido en este último segmento previo a la votación tiene un impacto que me parece bien pensado, porque hay personas que todavía hay personas que pueden estar indecisas", complementa.

Lo anterior, considerando que "lo más probable es que los resultados no sean holgados, sino que haya una diferencia de muchos votos. Siempre es muy difícil predecir el comportamiento electoral, pero por lo que se ha visto, por lo que se puede percibir en la opinión pública con las distintas maneras en que eso se puede medir, efectivamente se puede ver que los resultados no sean muy holgados".