Nueva forma de estafar: Difunden videos con rostros y voces del Presidente Boric, Farkas y Matamala con mensajes falsos

Con mensajes como "gane un suelto de por vida comprando acciones" o "duplique su dinero en un solo click" comienzan los videos -difundidos en diversas redes sociales- que realizan empresas falsas de inversión para estafar a personas. En estos se usan imágenes modificadas con inteligencia artificial de personas como el Presidente Gabriel Boric, el empresario Leonardo Farkas, el economista Óscar Landerretche y los periodistas Ramón Ulloa y Daniel Matamala, entre otros.

"Llevo muchísimos años denunciando a todos estos estafadores que se aprovechan de la gente que, en su gran mayoría, no están al tanto de cómo funcionan las redes, ni internet. Les recuerdo que no hace tanto luché para tratar que exista internet para todos y la gente que recién entra a la red, no sabe, y lógico ce en esas cosas, con la esperanza de recibir algo y mejorar sus vidas", relató Farkas al diario La Segunda.

Si bien es común que se utilice la imagen del empresario para estafas, en los últimos meses se ha difundido un video 'scam' de una supuesta compañía petrolera llamada "Oil Profit" en el que no solo el rostro de Farkas, sino que también al Presidente Boric y el periodista Matamala, respaldando la inversión.

Sus voces -las que llaman a invertir- son casi indistinguibles de las reales, como también lo son los videos que desarrollan con la tecnología. Al hacer click en los mensajes, le solicitan a los usuarios su información personal, como sus contraseñas o cuentas bancarias, para luego extraerles el dinero.

Sobre las acciones legales realizadas por estas estafas, Farkas expresó a La Segunda su molestia. "Lo he hecho muchísimas veces, pero es muy difícil con las leyes existentes en Chile. Yo si logro con mis recursos: investigadores privados, contactos en Estados Unidos con Facebook, Twitter y otros, notarios en terreno y que certifiquen cada post, ya que muchos al darse cuenta, cambian de cuenta y de IP. Y todo de nuevo y después de meses y meses, demostrando casos específicos de gente que perdió su trabajo, su vivienda, etc, para recién ahí poder hacer algo, y al final del día, si resulta que quienes cometen estos delitos no tienen recursos, no se saca nada, ni hay penalidades. Lo máximo que he logrado son trabajos comunitarios (que ni se terminan realizando) y muchos de estos delincuentes son menores", agregó.

El periodista de Chilevisión, Daniel Matamala, manifestó en el mismo medio la lentitud a la hora de reacción de las plataformas y los pocos filtros que poseen. "Advierto a Google y eventualmente los avisos falsos se bajan, pero luego vuelven a subirlos, o aparecen otras estafas usando mi nombre o imagen. Me parece que las políticas de Google y Meta son absolutamente insuficientes, porque son siempre reactivas. Son una reacción (bastante lenta, además) una vez que ya se han producido los avisos con engaños, falsedades y estafas. Eso es muy grave, y serán cada vez más graves con el avance de los deepfakes y programas de IA", comentó.

Desde presidencia comunicaron que se encuentra al tanto de la situación y que están recabando antecedentes.

El ex presidente de Codelco, Óscar Landerretche, dijo a La Segunda que "resulta bastante molesto que se busque hacer uso de esa reputación para estafar a personas. Confieso que hasta hace poco subestimé el tema. Asumí, quizás equivocadamente, que resultaría evidente para cualquier persona que era imposible comprar acciones de Codelco y la publicidad era una estafa. Mi perspectiva cambió cuando un pariente, muy querida, jubilada, me contactó para verificar la información que estaba pensando en invertir. Me dijo 'me da confianza verte a ti'".

Landerretche seguirá la dirección que tome la firma estatal sobre la problemática.

"Tomé contacto con el presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, ya que el intento de estafa me involucra a mí, pero mucha más importante que eso, el nombre de la compañía, que es parte del patrimonio histórico y económico de todo Chile. Me parecía que era importante que los equipos legales corporativos analizaran en serio que se puede hacer para eliminar esas informaciones falsas y castigar a los culpables. Entiendo que se está analizando esta y otras situaciones similares. Me plegaré a la estrategia que defina la corporación. Francamente no creo mucho en eso de 'querellarse contra todo el que resulte responsable'. Mi impresión es que no es algo que tenga muchos efectos. Voladores de luces comunicacionales que no me interesan", sentenció Landerretche.

Otra persona que se ha visto envuelta en esta clase de videos es el periodista del Canal 13, Ramón Ulloa, en su caso es un video donde el avisa sobre un "bono" que "estaría entregando el gobierno", en el cual se puede ver que la voz creada por la IA calza perfectamente con el movimiento de labios de Ulloa.

Acerca de la eliminación de las publicaciones, Ulloa señaló que esto lo lleva el propio Canal 13. "Es poco lo que uno puede hacer. Legalmente, el canal está encargado de eso, porque en todos los contextos ha sido utilización de segmentos del noticiero. No ha sido que hayan tomado alguna imagen o video de tipo personal, sino que, todas han sido sacas del noticiero. El canal ha hecho las denuncias respectivas, pero hasta aquí, según entiendo, no han tenido mucho efecto porque además es difícil regular esto. Como que sacas un video o noticia y aparecen cinco o seis más", explicó Ulloa.

Desde la Policía de Investigaciones (PDI) se mantienen monitoreando este fenómeno. "Detrás de esto se establece que hay organizaciones criminales, por tanto, una sola persona no está realizando a nivel nacional este tipo de videos modificados por inteligencia artificial. Se necesita alguien que realice el video, alguien que la suba a una plataforma web y alguien que sostenga estas plataformas de inversión", aseguró Julio Vargas, subcomisario de la Brigada Investigadora del Cibercrimen de la PDI al mismo medio antes citado.

"Alguno de los rastreos de los que hemos realizado llevan a Rusia. Por tanto, los sitios han estado alojados en ese país", agregó.

"Cuando descubrimos anuncios que infringen la política, los eliminamos y a menudo tomamos medidas a nivel de las cuentas", dijeron desde Google Chile, quienes explicaron que en 2022 retiraron 5.200 millones de anuncios, restringieron más de 4.300 millones y suspendieron 6,7 millones de cuentas de anunciantes asociados a este tipo de estafas.