Ricardo Blanco, presidente de la Corte Suprema.
El Mercurio
"Uno puede estar disconforme con una resolución judicial, como todo el mundo, pero el sistema se encarga de los resguardos, porque contempla un sistema recursivo (recursos que permiten impugnar decisiones en tribunales superiores)", comentó el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, al preguntársele sobre la polémica que generó el caso en que un tribunal dejó en libertad a cuatro imputados vinculados con el Tren de Aragua -al reemplazarse su prisión preventiva por arresto domiciliario total- la semana pasada. También, dado el escenario que debió enfrentar el tribunal que resolvió la prisión preventiva del alcalde de Recoleta Daniel Jadue (PC). "En abstracto agregó el ministro-, cuando a la gente se le pregunta sobre el sistema de justicia da adjetivos muy positivos, que es probo, entre otros; pero cuando algunas resoluciones les afectan, cambian de opinión". El caso del Tren de Aragua generó reacciones y cuestionamientos en la opinión pública, pero, además, controversia entre el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Los Vilos, y también derivó en distintas investigaciones. Una administrativa, por el "deficiente" desempeño del abogado de la fiscalía Luis Soto, como lo describió la propia institución; y otra penal, para determinar qué fue lo que ocurrió en esa audiencia, por ejemplo, por qué no apeló ese mismo día, sino que debieron hacerlo después sus superiores jerárquicos. Fue así que durante la misma semana la Corte de Apelaciones de La Serena revirtió la resolución de la jueza de garantía Daniella Pinto y volvió a enviar a prisión preventiva a los imputados, a quienes se les atribuye que, como miembros de esta organización criminal transnacional de origen venezolano, secuestraron a una persona en 2023, la mantuvieron cautiva durante 13 días y solo la liberaron previo pago de un rescate de poco mas de $30 millones.
