EMOLTV

Vocera refuerza respuesta de Boric por caso Monsalve: "Se pudo haber hecho mejor, pero se hizo de manera correcta"

Aisén Etcheverry afirmó que las decisiones se tomaron "en base a principios" tales como la "transparencia", "la colaboración con la investigación" y el "resguardo a las víctimas".

03 de Marzo de 2025 | 12:45 | Por María Luisa Cisternas, Emol.
imagen

Ministra vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry.

ATON.
La ministra de Ciencias y vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, abordó la respuesta que el Presidente Gabriel Boric dio a la comisión investigadora del caso Monsalve y en que reconoce que pudo haber desvinculado al exsubsecretario un día antes, además de sostener que al Ejecutivo le preocupó desde un inicio el cuidado de la víctima.

En la vocería de este lunes, la secretaria de Estado fue consultada sobre las razones por las que el Mandatario no respondió una a una las 49 preguntas formuladas en el cuestionario y además, respecto a por qué no ejecutó la salida de Monsalve el miércoles 16 de octubre.

Ante ello, Etcheverry consideró "necesario aclarar varias cosas". "La primera es que a diferencia de otros funcionarios del Estado, el Presidente de la República no está obligado a responder estos cuestionarios", indicó y que "dado la importancia de la materia, el Presidente decidió contribuir a el trabajo de la comisión especial investigadora".

Esto, "sumado a los aportes que ya han hecho la ministra Tohá, la ministra Vallejo, la ministra Orellana, además de asesores de las distintas autoridades que comparecieron ante la comisión a entregar todos los antecedentes que estaban disponibles y que eran necesarios para que hiciera su trabajo", destacó.

Y recalcó que "el Presidente quiso reforzar algunas ideas, insisto por la importancia del tema y eso fue lo que se entregó en ese documento".

Aludiendo al documento, la ministra sostuvo que "efectivamente esto se pudo haber hecho mejor, pero se hizo de manera correcta y en ese sentido, el aporte que se ha hecho desde el documento al que se hace referencia, también desde las distintas declaraciones de las autoridades apuntaban precisamente a aquello, a poder explicar cómo se había hecho el proceso de decisión, cómo se habían tomado las decisiones y cuál es la evaluación que se hacía, evaluación que fue reiterada por el Presidente en el documento".

Además, afirmó que "las decisiones que se tomaron fueron en base a principios y se ha actuado por parte del Gobierno durante este periodo en base a la transparencia, en base a la colaboración con la investigación, del resguardo de las víctimas y ese ha sido los principios que han inspirado nuestro hacer".

"Fueron días donde acontecieron una serie de situaciones que son largamente conocidas, en ese proceso se tomaron diversas decisiones que han sido largamente explicadas y la evaluación que hacemos como Gobierno y que reiteró el Presidente en su escrito tiene que ver con eso: Aquí se actuó correctamente. Se pudo haber hecho de mejor manera, por supuesto, pero se actuó correctamente y parte del desafío que tenemos ahora es poder contribuir a que esta comisión investigadora termine de buena forma su trabajo", remató.

Por otro lado, Etcheverry fue consultada por el instructivo que emitió la Contraloría General de la República que refuerza la obligación de los funcionarios públicos a comparecer ante las comisiones especiales e investigadoras, y si en base al mismo, fue un error la resistencia que impuso en un principio el jefe de asesores de la Presidencial, Miguel Crispi, a participar de esta instancia fiscalizadora.

"El Gobierno siempre se alinea a los instructivos de la Contraloría y lo que hemos hecho todos quienes somos funcionarios de Gobierno es asistir a estas comisiones y parte de lo que señala la Contraloría en su instructivo tiene que ver precisamente con aquello, con la obligación que se ha cumplido en todos los casos, incluido el que esto menciona, de asistir y de entregar los antecedentes que ahí se solicitan", contestó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?