"El tema del estado de excepción es político. A nosotros nos dicen que hay que cumplir el estado de excepción, y lo cumplimos de la mejor forma posible. Pero también es un desgaste enorme para la institución. La Infantería de Marina ha estado involucrada prácticamente en los últimos cuatro años en tareas donde tiene que desdoblarse en los estados de excepción constitucional. Aquí, de alguna u otra forma,
debiera ir terminando el estado de excepción".Eso señaló este domingo a El Mercurio el
almirante Juan Andrés de la Maza, quien está en sus últimos días como comandante en jefe de la Armada.
Ante de su partida, consideró que
"no podemos estar en un estado de excepción constitucional permanentemente por los próximos cuatro años... para el comandante en jefe que viene ojalá que esto termine, para que nosotros nos podamos dedicar como Armada -no voy a hablar por las otras dos ramas de la Defensa- a nuestra tarea primaria definida por la Constitución. O sea, a desarrollar las tareas de acuerdo a la política de Defensa".
Sus dichos generaron debate entre parlamentarios de la Macrozona Sur.
"Yo concuerdo con él, que no tiene que haber más estado de excepción, pero para eso necesitamos 35.000 carabineros más en todo Chile. Chile tiene un déficit de 35.000 carabineros y necesitamos Fuerzas Especiales permanentemente custodiando la zona, pero necesitamos voluntad política del gobierno, del futuro gobierno, para terminar con el terrorismo.
Cuando se termine con el terrorismo en la Araucanía, las Fuerzas Armadas se pueden retirar", señaló el presidente de Amarillos y diputado por La Araucanía,
Andrés Jouannet.Quien también está a favor de que se acabe la medida es la comunista
María Candelaria Acevedo, representante de Concepción. "Comparto las palabras del almirante De la Maza, es algo que he señalado en múltiples ocasiones.
El estado de derecho no puede estar supeditado a una medida que de carácter excepcional ya no tiene nada.Creo que se ha hecho un buen trabajo, bajando en más de un 40% los llamados delitos de violencia rural en la provincia de Biobío y Arauco, permitiendo avanzar en la implementación de otras medidas como lo es el Plan Buen Vivir y que sin duda se debe profundizar, llegando con más recursos para mejorar la conectividad tanto física, como digital en zonas aisladas; con inversión para los productores locales, mejorando la economía y empleabilidad de la zona; entre otras medidas".
Por su parte, el senador socialista Gastón Saavedra apuntó que "la aplicación del estado de excepción constitucional es una medida, tal como lo dice, excepcional, transitoria. No hay discusión sobre aquello. Lo que pasa es que los hechos que ocurren en la Macrozona sur obligan a mantenerlo. Hay situaciones que nos dicen que tenemos que mantener esta situación que es excepcional. Se ha alargado, por cierto, en los últimos 4 años prácticamente, pero es la respuesta que la institucionalidad pública puede dar a situaciones como la que vive en el país y al mismo tiempo garantizarle a los chilenos que va a haber orden y paz con el apoyo cierto y además denodado por parte de las Fuerzas Armadas de Orden y Seguridad".
Desde la Democracia Cristiana, el senador Francisco Huenchumilla aseguró que "eso está línea con lo que siempre han sostenido las FF.AA. de que, sin perjuicio de cumplir las órdenes de las autoridades políticas, ellas siempre han señalado que sus misiones esenciales dicen relación con la Defensa Nacional y no con tareas de orden público. Las tareas que cumplen en la Macrozona Sur, son de carácter excepcional, y por lo tanto no pueden transformarse en tareas permanentes".
Jorge Rathgeb, diputado de Renovación Nacional, comentó que "tenemos que avanzar en poder terminar con el estado de excepción, no puede ser un estado permanente, todos lo hemos dicho respecto a este tema. La pregunta es cuál es la alternativa, cuál es la proposición para poder realizar una gestión distinta, una alternativa distinta, para evitar de que los hechos de violencia se sigan generando".
Más radical en su postura de rechazo a terminar con el estado de excepción es el RN Miguel Mellado. "Yo lamento las declaraciones del almirante que sean extemporáneas, porque la verdad es que si él cree que hay que terminar con el estado de excepción, debieran haber golpeado la mesa por dentro cuando estaba activo para que le dieran mayor atribuciones para terminar con los terroristas. Mire, un almirante en retiro también dijo que le dieran 72 horas para terminar con los terroristas. Capaz que diga lo mismo ahora el almirante De la Maza, porque está afuera. Así que hay algo que funciona mal y espero que el almirante nos diga en la próxima declaración qué es lo que hicieron mal, porque no terminaron con los terroristas cuando estaban al mando del estado de excepción, y ahí hay un tema, después de eso de terminar con los terroristas se termina el estado de excepción antes no".
