Diferentes reacciones generaron los dichos de la candidata del Socialismo Democrártico, Carolina Tohá, quien dijo que votó por el Apruebo en el primer proceso constituyente, "porque la otra alternativa (El Rechazo) era estar en contra, que era aún peor".
Al respecto, el diputado Jorge Guzmán (Evopoli), rebatió que "estar en contra, estar en el Rechazo, era sinónimo de responsabilidad, de seriedad, de defender al país de un proyecto constitucional que llevaría a Chile a la destrucción. Por eso, la gran mayoría de los chilenos eligieron rechazar esa propuesta de ideología extrema. Toha votó Apruebo, a pesar de lo dañino que era la propuesta, votó Apruebo y puso en riesgo a Chile. Con ese historial, no se puede confiar en su proyecto para liderar al país".
"Yo no sé en qué mundo vive Carolina Tohá. A todas luces el 62% de Rechazo al primer proceso constituyente fue un salvavidas para nuestro país. Decir que el Rechazo era aún peor que la aprobación al primer mamarracho constitucional es vivir en otro planeta. Querían refundar Chile, con una Constitución chavista que iba a terminar de tumbar a un país que estaba derrotado económicamente por el estallido delictual. Es bastante penoso que una candidata presidencial diga estas cosas, porque quiere decir que está totalmente desconectada con lo que piensan los chilenos", afirmó el jefe de la bancada de diputados RN, Miguel Mellado.
En tanto, la diputada Catalina del Real (republicana), consideró que las declaraciones de "la candidata Tohá sobre su apoyo al primer proceso constituyente revelan una falta de coherencia y seriedad en sus argumentos. Criticar a un 62% de la población que votó en contra de ese proyecto como si estuvieran equivocados, parece una falta de respeto a la voluntad democrática de la ciudadanía".
"Es preocupante que justifique su voto a favor de un proyecto de Constitución que muchos consideraban radical y extremista. Este tipo de posturas irresponsables demuestran una falta de visión estratégica y un peligroso afán de complacer a sectores más radicales de la izquierda, en lugar de velar por las verdaderas urgencias de los chilenos. Los ciudadanos merecen candidatos con propuestas sólidas y coherentes, no políticos que se adhieren a agendas ideológicas con el fin de obtener apoyo electoral", recalcó Del Real.
"Si hay algo que puede dejar en evidencia el cambio cultural que está viviendo nuestro país, en la batalla de las ideas, es precisamente la postura de Carolina Tohá, la misma que reniega del Gobierno de Boric cuando fue su ministra del Interior y que ahora pretende renegar del primer proceso constituyente cuando fue su vocera. A esta altura uno sólo ve cómo pretenden desmarcarse de este pésimo Gobierno que hemos sufrido los chilenos y solo queda claro que Chile necesita un nuevo Presidente de oposición", expresó el diputado y secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma.
En la misma línea, Carla Morales, subjefa de bancada de RN, expuso que "es preocupante que una candidata presidencial como Carolina Tohá reconozca que votó Apruebo del proceso constituyente, a pesar de considerarlo un error, solo porque la alternativa le parecía peor. Ese tipo de decisiones, basadas en cálculos políticos y no en convicciones, explican en parte por qué fracasó ese proceso. Chile ya dio vuelta la página y espera liderazgos responsables, no más ambigüedades desde quienes aspiran a gobernar".
Según Roberto Arroyo, jefe de la bancada PSC, "es necesario que quienes aspiren a la Presidencia actúen con responsabilidad y pensando en el interés del país en su conjunto, y no en beneficio de sus propias agendas o ideologías. Votar Apruebo de una propuesta que representaba un peligro para la estabilidad y el progreso de Chile es inaceptable y plantea serias dudas sobre la capacidad de la candidata Tohá para liderar de manera adecuada. Es crucial que los candidatos demuestren un compromiso real con la democracia y el desarrollo de Chile, y no con propuestas que representen un riesgo".
Asimismo, Marlene Pérez, subjefa de la bancada UDI, manifestó que "los comentarios de la candidata Tohá sobre su voto a favor en el primer proceso constituyente son preocupantes y reflejan una falta de responsabilidad hacia el país. Al afirmar que la otra alternativa era peor, muestra una falta de compromiso con la institucionalidad y el bienestar de Chile. El hecho de que apoyara un proyecto de Constitución que planteaba prácticamente destruir al país y a la institucionalidad es alarmante y deja en evidencia sus verdaderas intenciones. La izquierda parece estar buscando imponer ideas que podrían llevar a un retroceso y a un escenario de inestabilidad y debilitamiento en el país".
