El candidato José Antonio Kast.
Aton Chile/ Archivo.
En el marco del debate Enatrans 2025, organizado por Chiletransporte AG., el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, arremetió contra la carta del oficialismo y la DC, Jeannette Jara (PC), luego de que ella señalara que nunca planteó la nacionalización del cobre en primarias.
De hecho, ayer en un foro donde coincidió con Kast, Jara señaló: "Aquí hay gente que dijo que en la primaria se habló de nacionalizar el cobre y eso jamás se tocó. Yo lamento cuando el debate obliga a desmentir cosas que se tiran al aire, a la pasada, y un poco a la maleta, porque la idea de este debate es hacer un debate de nivel".
Hoy, junto con lamentar que Jara se "bajara" del debate, Kast planteó que "para este debate y los próximos es muy importante hablar con la verdad. Jeannette Jara ha hecho un punto respecto a la verdad y uno se puede equivocar en la vida, uno puede rectificar o corregir una postura en la vida, incluso uno puede cambiar de opinión cuando los argumentos lo convencen, en eso no hay ningún problema, pero lo que uno no puede hacer es mentir".
Así, recordó que ella planteó en primarias la nacionalización del cobre y del litio, en el programa presentando ante el Servel. "Es un hecho, es una realidad. Quizás no lo debatieron en los paneles que tuvieron, pero en su programa estaba eso", dijo.
Y agregó que Jara ayer en el foro sobre Minería, "negó que haya sido un tema de las primarias, y yo lo señalé porque eso genera incertidumbre en el tema minero, igual que pueda generar incertidumbre cualquier propuesta en cualquier debate, porque vamos a tener que estar revisando lo que ella escribe y lo que ella dice".
"Eso es más grave aún, porque me acusó a mí de estar tergiversando al verdad, y eso para mí es grave, porque estaba en su programa. Le dejo la pregunta a ella (...) de si va a volver a faltar a la verdad, porque en esto experiencia tenemos", sostuvo.
Con ello, indicó que "me tocó en debates anteriores cuestionar al actual Presidente de la República que ha faltado a la verdad en reiteradas ocasiones, la más grave de ella es el caso Monsalve".
"Y si alguien es capaz de decir una falsedad en la campaña, lo más probable es que vaya a reiterar esa situación en el Gobierno y eso no corresponde (...) cualquier cosa que se diga en un debate, si no se condice con lo que escribió hace pocos meses, da lo mismo lo que firme y las garantías que entreguen, porque quiere decir que no les importa nada", sentenció.
