El presidente y candidato del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser.
Aton
70 militantes del Partido Nacional Libertario (PNL) llamaron a su presidente y aspirante a La Moneda, Johannes Kaiser, a bajar una candidatura parlamentaria por haber "apoyado al octubrismo", lo que evidenciaría "una grave desprolijidad en el proceso de investigación de antecedentes".
Los adherentes realizaron la petición a través de una misiva dirigida a Kaiser "en defensa del ideario original y del proyecto histórico anti-octubrista y restaurador del Partido Nacional Libertario, en peligro por acciones irresponsables de unos pocos", haciendo referencia al vicepresidente de la colectividad y encargado del proceso de elección de nombres para las candidaturas, Hans Marowski.
En la carta afirmaron que "el proyecto histórico, social y político cristalizado en el Partido Nacional Libertario (PNL) tiene en su más profundo ADN el rechazo al octubrismo, al vandalismo y al intento de revolución y desestabilización de la patria que la extrema izquierda intentó en 2019. Con profundo estupor político, vastos sectores de la militancia del PNL, de Arica a Punta Arenas, nos hemos enterado de la ratificación de candidaturas alejadas de nuestro ideario y proyecto histórico".
Se trata de "las candidaturas de Constanza Flores Adrián en el distrito 16 y Diana Silva Aguillón en el distrito 24 (ya cancelada), las que ponen en evidencia una grave desprolijidad en el proceso de investigación de antecedentes y selección final de nombres".
Según detallaron, Flores Adrián "mantiene publicaciones entre los años 2019 y 2022 en que apoya de manera abierta y entusiasta el octubrismo, la vandalización de la estatua del Héroe Nacional General Manuel Baquedano, actos performativos de feminismo radical, el movimiento político de izquierda LGBT y su bandera multicolor como símbolo ideológico".
En esa línea, apuntaron contra "quien encabezó la tarea de seleccionar cada nombre, el señor Hans Marowski Cuevas, vicepresidente nacional del PNL, a quien se le confirió el alto honor y la enorme responsabilidad política de ejercer el poder de asignar los cupos del partido al Congreso Nacional".
Lo que los militantes calificaron de "incontestable desprolijidad política" tiene a su juicio dos escenarios: negligencia grave e inexcusable porque "no se investigó debidamente, lo que en derecho se asimila al dolo" y un exceso de confianza debido a que "se creyó en un eventual cambio de ideario de la candidata, lo que puede ser cierto, pero no suficiente para concederle la representación de nuestros militantes ni de nuestro proyecto histórico anti-octubrista en el Congreso Nacional".
Finalmente, hicieron el llamado a Kaiser de que "tiene la obligación política y moral de aplicar todas las acciones necesarias para apartar a este tipo de candidaturas de la papeleta final, pues su inclusión mina la confianza ciudadana, que es la fuente originaria del capital político el que usted cuenta, y ponen en grave riesgo el proyecto histórico y doctrinario cristalizado en nuestro partido, el cual es su vehículo en el que viaja en el devenir nacional; y segundo, adoptar medidas firmes respecto de quienes recibieron esta tarea".
