El 19° Juzgado Civil de Santiago emitió ayer lunes una sentencia que ordena la inscripción de la exclínica Sierra Bellas luego de la compraventa entre la Municipalidad de Santiago y la inmobiliaria San Valentino SpA.
Según consigna La Tercera, el fallo representa un nuevo giro en el proceso que tensionó la administración de la exalcaldesa Irací Hassler (PC), quien no logró la reelección y ahora busca competir como diputada por el distrito 10.
La disputa civil comenzó en abril de 2023, cuando el abogado Felipe Sánchez -representante de San Valentino-
presentó un reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por negarse a inscribir la escritura pública de compraventa, fechada el 20 de enero de ese año.
Tras un extenso proceso, el tribunal acogió la solicitud: "Se acoge la solicitud de fecha 25 de abril de 2023 y, en consecuencia, se ordena al Conservador de Bienes Raíces de Santiago inscribir la escritura de compraventa de fecha 20 de enero de 2023 (…) mediante la cual la I. Municipalidad de Santiago, debidamente representada por su alcaldesa Irací Hassler Jacob, compra a la sociedad Inmobiliaria San Valentino SpA los inmuebles de calle Ventura Lavalle n° 431 y Sierra Bella n°1.181", dictó el juez suplente Álvaro Cayuqueo.
El Conservador había rechazado la inscripción por omitir la cédula de identidad de Hassler, pero el magistrado descartó que ese error formal invalidara el acto: "La falta de anotación de la cédula de identidad (…) mal podría derivar en la nulidad absoluta, ya que claramente denota un defecto formal que inclusive puede ser salvado con la misma escritura", agregó Cayuqueo.
Alcalde Desbordes buscará revertir fallo judicial
A través de un comunicado, el alcalde de Santiago, Mario Desbordes (RN), anunció acciones judiciales para revertir el fallo del 19° Juzgado Civil capitalino.
"El fantasma de la desastrosa gestión de Irací Hassler sigue rondando en la finanza del municipio y en el dinero de todos los vecinos de Santiago. Son miles de millones de pesos los que están en juego producto de su pésima gestión y de las acciones que realizó cuando era alcaldesa, de las que no se hace responsable. Celebró con champaña porque había sido sobreseída temporalmente. Esta cuestión podría reabrirse, sobreseída en materia penal, pero al mismo tiempo, nada dice respecto de lo que sigue sucediendo, como lo que acaba de pasar hoy, en donde un tribunal, un juzgado civil, estaría acogiendo la solicitud de inscribir la compraventa", dijo el jefe comunal.
En esa línea, Desbordes advirtió que de ratificarse el fallo, la Municipalidad "deberá pagar 8 mil millones por algo que vale 2 mil millones de pesos".
"Evidentemente que hay una actitud inaceptable de parte del vendedor y vamos a buscar todas las acciones, incluso penales, respecto del vendedor. No es lógico, no es razonable vender en 8.000 lo que vale 2.000, ni tampoco es aceptable que un tribunal pretenda que no podemos ser parte en una causa en donde el municipio está evidentemente arriesgando sus finanzas", indicó el alcalde.
