Fiscal Nacional Ángel Valencia.
Archivo, El Mercurio
"Junto con saludar cordialmente, le comunico que, con fecha 24 de septiembre de 2025, se recibió en esta Fiscalía Nacional su presentación, por medio del cual solicita se declare la inhabilitación del fiscal regional metropolitano Centro Norte, don
Xavier Armendáriz Salamero y del fiscal adjunto, don
Francisco Jacir Manterola, para continuar conociendo e interviniendo en la causa penal RUC2500615749-4, teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 57, en relación con los artículos 54 y 55, numeral primero de la Ley N°19.640, Orgánica Constitucional del Ministerio Público".
Esa es parte la respuesta que la Fiscalía Nacional envío a la Defensoría Penal Pública respecto a la inhabilitación que pidió de los investigadores del
caso de Manuel Monsalve, en que se indaga al subsecretario del Interior por los delitos sexuales denunciados por una de sus entonces subalternas en la repartición.
Se trata de un requerimiento que se da en el marco de una tercera arista del caso — existe también la principal y la de gastos reservados —, donde citaron a declarar, como imputado, al defensor penal público y quien representa a la exautoridad,
Víctor Providel, pues se le atribuyen contactos con la expareja de la mujer y haber compartido contactos de prensa con este.Ese hecho que fue cuestionado por la defensoría, acusando "falta de objetividad" de los persecutores, dado que Providel, como defensor de la exautoridad, es la contraparte en el litigio donde se los mismos investigadores imputan los delitos de violación y abuso sexual a Monsalve.
En un documento al que tuvo acceso este medio, se detalla la respuesta de la Fiscalía Nacional que, aunque no zanjó la inhabilidad, resolvió pedir un informe a Armendáriz y, a su vez, dejar en manos de este último la decisión respecto de Jacir.
Devuelven solicitud sobre persecutor adjunto
La respuesta del Ministerio Público, que firma Catalina Wildner, jefa de gabinete del fiscal nacional, Ángel Valencia, plantea: "Al respecto y por instrucción del fiscal nacional, le informo que la petición de inhabilitación del fiscal adjunto jefe, don Francisco Jacir Manterola, la debe presentar ante el fiscal regional metropolitano Centro Norte, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el 59 de la Ley N°19.640, compete a los fiscales regionales pronunciarse sobre solicitudes de inhabilitación de fiscales adjuntos, correspondiéndole al fiscal nacional resolver solo las inhabilitaciones de fiscales regionales".
También, detalla que "finalmente informo a usted que se ha dispuesto solicitar un informe al señor fiscal regional metropolitano Centro Norte, don Xavier Armendáriz Salamero, a efectos de poder resolver fundadamente la solicitud de inhabilitación respecto de este, cuya decisión será comunicada oportunamente".
Tres investigaciones en las mismas manos
Los fiscales Armendáriz y Jacir concentran varias investigaciones en torno al caso Monsalve. Aquella relacionada con los delitos sexuales denunciados por la funcionaria y la arista por un posible mal uso de gastos reservados.
La tercera apunta a supuestos hostigamientos a la víctima por parte de una expareja, de nacionalidad uruguaya. En esta última, se indaga además a Providel.
En ese sentido, en el documento emanado de la Fiscalía Nacional, se lee: "El fiscal regional y el fiscal adjunto ya individualizados dirigen las investigaciones penales RUC 2401238770-5 y RUC2401435666-1, seguridad en contra del imputado don Manuel Monsalve Benavides, representado por el abogado Víctor Providel Labarca, frente a lo cual tendrían interés en el resultado de dichas indagatorias. Teniendo ello presente, señala usted que en la investigación penal RUC 2500615749-4, también a cargo del fiscal regional y el fiscal adjunto ya individualizado, se tomó la decisión de tener como imputado al defensor penal público, don Víctor Providel Labarca, por hechos relacionados con su rol de defensor en las investigaciones penales RUC2401238770-5 y RUC2401435666-1, lo cual evidenciaría una falta de objetividad para seguir conociendo de la investigación penal 2500615749-4".
