Diversas reacciones dejaron las recientes declaraciones del suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpértigue, en el marco de la acusación constitucional que pesa en su contra por notable abandono de deberes.
Fue el pasado lunes cuando la Cámara de Diputados aprobó de forma unánime el líbelo y lo despachó el Senado, que tendrá que revisar y votar durante la jornada de mañana.
En específico, este domingo el ministro en diálogo con Mesa Central de T13 defendió su postura y llamó a la Cámara Alta a actuar con "justicia".
"Llevo muchos años en el Poder Judicial. Toda mi vida he tratado de ser justo con las decisiones que yo tomo. Yo he dictado miles de sentencias, miles y miles de sentencias. En todas ellas ando buscando la justicia", remarcó en primer lugar.
Luego, precisó que "yo me he presentado no solamente por mis orígenes ante la sociedad, ante las personas, como una persona humilde y sencilla, sino que ante los poderosos, pero especialmente ante la gente más desvalida. Y yo lo único que pido al Senado, a los senadores, y yo tengo mucha confianza en que ello vaya a ser así, es que mañana hagan justicia conmigo ahora".
Cabe recordar que Simpértigue se encuentra en calidad de imputado por el caso "Muñeca Bielorrusa" y el viernes se le habría informado el cierre de la fase de investigación del sumario en su contra en la Corte Suprema.
Tras dicha indagación, se le formularon cargos por infracciones a la probidad -por no inhabilitarse de participar de la vista de causas en las que los intervinientes eran Eduardo Lagos y Mario Vargas, dos abogados cercanos a él-; y por falta de prudencia al haber viajado con ellos en un crucero por Europa.
Así y en cuanto a su defensa, el ministro remarcó que lo que está ocurriendo le parece "tremendamente injusto" y que "no corresponde a la realidad", toda vez que "para mí se hizo o se desarrolló en un ambiente normal, porque ahora lo que están haciendo es evaluando lo que pasó hace algún tiempo atrás pero con la mirada de ahora, o sea, con las investigaciones de ahora, con personas que están en prisión preventiva, pero sin embargo, en el momento en que ocurrieron estos hechos que a mí me imputan como irregulares, que no lo son, no había ninguna anormalidad, no había nadie investigado, no había por qué sospechar de nada y actuando de buena fe".
Poco después, uno de los impulsores de la AC, diputado Daniel Manouchehri (PS), publicó un video en su red social de X en el que aseguró que "el Senado tendrá que decidir de qué lado va a estar: del lado de las redes oscuras o del lado de la gente honesta", pero "la acusación constitucional que hemos impulsado en contra del ministro Simpértigue, vinculado en la trama Bielorrusa, tiene antecedentes sólidos".
"Los argumentos de la defensa del juez son un verdadero insulto a la inteligencia. Que la defensa se prepare bien para el Senado, porque esos argumentos dan vergüenza ajena. Chile necesita una justicia limpia, independiente y lejana a redes de corrupción", complementó.
El parlamentario Jaime Sáez, jefe de bancada del Frente Amplio, indicó a Emol por su parte que "el resultado de la votación de la AC en la Cámara fue de una aprobación prácticamente unánime. Por lo tanto, es bastante probable, y así espero que suceda, que el Senado ratifique esta acusación y que se haga justicia en función de ir purgando la corrupción del Poder Judicial, porque en definitiva, de lo contrario, se pone en riesgo el Estado de Derecho y eso es algo que no se puede permitir".
Desde Renovación Nacional, el congresista Jorge Rathgeb aseguró que "llama mucho la atención que el ministro Simpértigue declare hoy día que es inocente, habiendo tenido tantas oportunidades para poder probar su inocencia, tanto en la investigación que se está realizando en el Ministerio Público, como también en la causa que se lleva en la Corte Suprema donde está suspendido, y por otro lado, también en la causa que se llevó por acusación constitucional en la Cámara de Diputados".
"Podrá tener la oportunidad de hacerlo ahora en el Senado y bueno, habrá que evaluarlo y los senadores tendrán que evaluarlo, principalmente teniendo en consideración que aquí se ha puesto en tela de juicio la independencia, la probidad y la transparencia de los Tribunales de Justicia de nuestro país", puntualizó.
Finalmente, el jefe de la bancada DC, diputado Héctor Barría, expresó que a su partido "le caracteriza analizar en su mérito todo este tipo de acusaciones. Es por eso que hemos aprobado bastante pocas durante este periodo parlamentario".
Ahora bien, "le toca al Senado su rol de jurado. No podemos adelantar nada. Creo que debemos respetar las instituciones. Más allá de los populismos o de querer sacar algún provecho político de este tipo de circunstancias, la Cámara de Diputados acusó. El jurado debe responder conforme a sus atribuciones".
