Controversia han generado las restricciones del Ministerio de Educación (Mineduc) respecto a los datos que pueden conocer y conservar las universidades, de cara al proceso de Admisión 2026 que comienza este lunes, tras la rendición de la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES).
En este contexto, el Mineduc estableció que cada estudiante debe firmar, al momento de inscribirse a la PAES, un "consentimiento expreso" para que sus puntajes puedan ser informados a las universidades.
Asimismo, el ministerio dio la "instrucción" que obliga a las universidades a "borrar" los datos de postulación -tanto de puntajes como la información biográfica de los estudiantes- después de dos años desde su matrícula.
Lo anterior también se basa en la autorización que firmaron los postulantes al inscribirse para la PAES.
Estas determinaciones tienen un precedente en la exigencia que hizo el Mineduc hace dos años, cuando previo a que miles de jóvenes recibieran sus puntajes de la PAES y se iniciara el proceso de Admisión 2024, el Mineduc exigiera a los planteles no realizar análisis o cruce de datos con los puntajes, algo que hasta entonces era habitual.
De no cumplir con la medida del Comité Técnico de Acceso del Subsistema Universitario, se advirtió a los planteles que la cartera podría recurrir a la Superintendencia de Educación por, supuestamente, vulnerar información personal de los postulantes.
En dicha oportunidad, los nuevos criterios generaron duros cuestionamientos por parte de varios planteles, acusando que la medida podría generar un efecto contrario, es decir, aumentar el interés de la opinión pública por conocer los puntajes. Otras voces, en tanto, apuntaban al necesario resguardo de "datos sensibles" de los postulantes. En tanto,
encuestas de opinión destacaron que medidas como esta empeoraban la sensación ciudadana de transparencia hacia el Gobierno.
"Perjudica a los alumnos"
Las nuevas medidas que instruyó el Mineduc para el actual proceso de Adminisión tampoco han estado exentas de cuestionamientos. Algunos rectores han advertido las implicancias en distintas dimensiones, como criterios de selección, beneficios a los que pueden acceder los estudiantes, o incluso restricciones a la competencia, lo que terminaría siendo perjudicial para los alumnos.
Mario Ponce, vicerrector académico de la U. Católica dijo a El Mercurio que varias universidades que participan del sistema centralizado hicieron ver oportunamente al ministerio, lo inconveniente de esta medida. "Esto, toda vez que la transparencia y eficiencia en el proceso se ven afectadas con una medida que podría haber sido reemplazada por una autorización general y un protocolo más estricto sobre el tratamiento de datos para las universidades involucradas".
Agregó que en el caso del la UC, es preocupante por el hecho de que "existen varias vías de equidad y admisión especial que usan los puntajes como criterio de selección".
Por su parte, el rector de la U. del Desarrollo, Federico Valdés, dijo al citado medio que el sistema único de acceso a las universidades ha ido "estableciendo cada vez más restricciones a la información con la que cuentan los postulantes", y también opina que esto perjudica a los alumnos, "porque no conocerán todos los beneficios, como, por ejemplo, las becas que las instituciones están dispuestas a otorgarles".
Asimismo, cuestionó que las medidas adoptadas "restringen la competencia, lo que puede resultarles cómodo a algunas instituciones, pero es perjudicial para los alumnos".
Consultados por este medio, desde el Consejo de Rectoras y Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch) señalaron que por ahora no hay "una voz común" en el organismo, sin perjuicio de que el tema podría ser abordado en la próxima sesión del Consejo, a realizarse este jueves 8 de enero.
En otros planteles, en tanto, han respaldado la medida. Cristián Muñoz, rector (s) de la Usach, sotuvo a Emol que "nuestro país ha ido avanzando en la protección de los datos de las personas. En ese sentido, lo que vemos aquí es un avance en esa dirección. Si bien en principio nos podría resultar incómodo o incluso inconveniente, los derechos fundamentales de las personas que se resguardan son más importantes".
Agregó que "hoy tenemos el desafío de avanzar el procesos de admisión y análisis cada vez más transparentes, éticos y acordes a las exigencias actuales, manteniendo siempre nuestra vocación de servicios público, la excelencia y capacidad de acompañar las trayectorias educativas de nuestros y nuestras estudiantes".
Demre defiende medidas
En tanto, desde el Demre, organismo a cargo de la admisión, defendieron que el tema se ha discutido en diversas instancias, por largo tiempo, y que finalmente se sancionó en el seno del comité técnico.
"Sabemos que respetar la privacidad de los datos personales, acorde a los actuales principios y estándares, es un tema difícil y que requiere más trabajo de parte de los involucrados", y que "si bien ha sido trabajoso, consideramos que se trata de algo necesario, un avance civilizatorio al que requerimos integrarnos", dijeron al citado medio.
