Luego de que se conociera la sentencia absolutoria a favor del excarabinero Claudio Crespo -único imputado por las lesiones que provocaron la ceguera del diputado electo Gustavo Gatica-, las reacciones entre los parlamentarios surgieron rápidamente.
Mientras algunos celebraron la sentencia, otros manifestaron su descontento, asegurando que se trataba de una "injusticia".
Reacciones de la oposición
Desde la oposición, la diputada Camila Flores (RN) manifestó en las inmediaciones del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago "se ha hecho justicia".
"Desde el día 1 hemos estado apoyando al comandante Claudio Crespo. Siempre hemos creído en su total inocencia y hoy ha sido absuelto. Luego de más de 200 días de persecución judicial, del activismo judicial de nuestro país, se comprueba finalmente que él era inocente. Se ocuparon recursos de todos los chilenos para perseguirlo, a él, a su familia. Hoy día es un día importante para Chile", continuó.
Por su parte, el diputado Johannes Kaiser (PNL) indicó: "266 días de proceso para probar lo que sabíamos de un principio, que a nuestros Carabineros los estaba persiguiendo la Fiscalía como parte de lo que era el intento de hacer caer la institucionalidad. Hoy día se cierra parte del capítulo del 18/10, parte del golpe de estado que le intentaron dar a la democracia, también con ayuda de la institucionalidad"
El parlamentario Eduardo Durán (RN) manifestó que "hoy celebramos un hecho que debería hacernos reflexionar como país y como sociedad: el cese de una jornada de violencia en la que fueron gravemente heridos muchos carabineros que estaban cumpliendo con su deber de proteger a la ciudadanía frente a desórdenes públicos. Hoy, más que nunca, valoramos a cada carabinero que fue blanco de ataques injustificables en la vía pública y reivindicamos su labor por mantener la paz y el orden en nuestra sociedad".
En tanto, el diputado y autor de la Ley Naín- Retamal, Jorge Alessandri (UDI), aseguró que "hoy se hizo justicia. Claudio Crespo fue absuelto después de años de persecución judicial por cumplir su deber en medio de una violencia extrema. La Ley Naín es clara: el Estado debe respaldar a quienes arriesgan su vida para proteger a Chile. Sin orden, no hay derechos".
Desde el oficialismo
Por otro lado, desde el oficialismo aseguraron que se trata de "una enorme injusticia".
La senadora Fabiola Campillai (IND) indicó que "sé que Gustavo tiene la fortaleza y la resiliencia de poder avanzar. Él es fuerte y valiente. Sin embargo, hoy ha quedado demostrado que la impunidad en Chile es un dolor latente. Crespo disparó y dejó ciego a Gustavo, eso hoy es un hecho acreditado por el tribunal, pese a ser absuelto en gran medida por la Ley Nain Retamal".
"Esta ley, apoyada y promulgada por el gobierno de Gabriel Boric en tiempo récord -impidiendo interponer cualquier recurso para detener su avance- se ha transformado en una ley maldita, que solo genera impunidad. El Estado hoy no solo le ha fallado a Gustavo, sino que al país entero. El gobierno que llegó levantando las banderas de verdad y justicia, hoy es el principal responsable de la impunidad que nos duele tanto el día de hoy", manifestó.
En esa línea, la parlamentaria y presidenta de la comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, Javiera Morales (FA), afirmó: "lo dijimos una y otra vez, y no solo lo dijimos, votamos en contra como Frente Amplio de todas aquellas normas de la Ley Nain Retamal que podían producir esto, una enorme injusticia. Como lo que ha ocurrido hoy día con el caso de Gustavo Gatica, diputado electo, que la justicia hoy día le da vuelta la cara absolviendo a quien lo dejó ciego. Esa es la realidad".
"Lo de hoy es una pésima señal para Chile. Cuando un agente del Estado deja ciego a un joven y no hay justicia, se erosiona la democracia. La violencia policial no puede normalizarse. Como médico y senador seguiré exigiendo verdad, justicia y no repetición", sostuvo el
senador socialista Juan Luis Castro.
"Hoy la justicia le falló a Gustavo Gatica. Esta decisión consagra la impunidad frente a una grave violación a los derechos humanos ocurrida en 2019, pese a los antecedentes sobre uso de la fuerza fuera de protocolo y responsabilidad de Claudio Crespo. Este fallo daña la confianza en las instituciones y envía una señal equivocada: sin justicia no hay democracia plena. La exigencia de verdad, justicia y no repetición continúa", expresó la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez.
El diputado Matías Ramírez (PC) emplazó a los legisladores de su sector: "Sería bueno que parlamentarios que se dicen progresistas y votaron a favor del proyecto de ley de la derecha Naín Retamal y que hoy sirvió de sustento para absolver a Crespo por disparar y cegar a Gustavo Gatica den algún explicación .Cuando se pacta con la derecha, es la derecha la que gana!".
El senador Daniel Núñez (PC) consideró que "cuando la justicia deja en la impunidad violaciones a los DDHH cometidos por agentes del Estado, la democracia se debilita. Fallo que absuelve a Crespo es un golpe a la confianza. Gatica quedó ciego y hoy el Estado no asume sus responsabilidades y abre la puerta para que se repita".
"Qué vergüenza, qué dolor, qué asco cuando dejan libre a un criminal. Claudio Crespo le disparó a Gustavo dejándolo ciego y ahora lo absuelven como si fuera una inocente paloma", apuntó el diputado Tomás Hirsch (AH).
