El pago incompleto de la subvención de mantenimiento a colegios subvencionados encendió las alarmas entre sostenedores y comunidades educativas, generando una ola de reacciones al respecto.
Según denunciaron desde distintos establecimientos, en enero el Mineduc solo transfirió el 74% de los recursos comprometidos para mantención, sin informar previamente sobre el recorte ni establecer una fecha para el pago del monto restante.
Esta subvención, que existe desde 1998 por ley, está destinada a financiar reparaciones y mejoras en los colegios durante el período estival.
La molestia se profundizó luego de que el propio ministerio reconociera, a través de un correo enviado a los sostenedores, que el pago fue reducido en un 26% "debido a restricciones presupuestarias", lo que provocó críticas por la falta de aviso oportuno y por el impacto que la medida tendría en la planificación y funcionamiento de los establecimientos.
Desde Escuelas Abiertas, su vocera María Paz Larraín señaló que "ven con profunda preocupación el recorte del 26% en la subvención de mantenimiento, comunicado sin previo aviso a pocos días del inicio del año escolar. Consideramos que estos fondos, establecidos por ley, son esenciales para realizar durante el verano los arreglos y mejoras que permiten comenzar marzo en condiciones seguras y adecuadas".
"Esta reducción afecta directamente la planificación financiera de los sostenedores y perjudica especialmente a los establecimientos particulares subvencionados, donde estudia más del 50% de los alumnos del país y que dependen de estos recursos para su mantención básica", continuó.
En esa línea, manifestó que "las decisiones presupuestarias deben priorizar la estabilidad del sistema, la transparencia y el resguardo del derecho a la educación. La educación no puede quedar sujeta a improvisaciones ni a ajustes de último minuto; garantizar condiciones adecuadas desde el primer día de clases es una responsabilidad ineludible del Estado".
Parlamentarios reaccionan
Por otra parte, parlamentarios integrantes de las comisión de Educación de la Cámara Baja y el Senado también se refirieron a la situación.
El diputado Arturo Barrios (PS) indicó que "recortar pagos de subvención a los colegios por restricciones presupuestarias es una señal profundamente preocupante. La educación no puede transformarse en la variable de ajuste fiscal. Los establecimientos -especialmente los públicos y subvencionados- ya enfrentan enormes desafíos en convivencia, salud mental y recuperación de aprendizajes".
"Si el Estado exige más estándares, más coordinación y más responsabilidades, también debe garantizar los recursos para cumplirlos. Cuidar la educación es una prioridad país, no un gasto prescindible", agregó.
Desde la oposición, el senador Gustavo Sanhueza (UDI), indicó que "los sucesivos incumplimientos en la meta fiscal tienen consecuencias graves, como la falta de recursos para proveer de infraestructura escolar digna para niños y jóvenes de Chile. Es una vergüenza que por un mal gobierno estemos tocando fondo en los servicios mínimos que requiere la educación".
"Es legítimo preguntarle al Presidente Boric, ¿Cómo pretende financiar sala cuna universal o el FES, si ni siquiera puede solucionar algo tan básico como es la mantención mínima de nuestras escuelas?", zanjó el parlamentario.
El diputado Sergio Bobadilla (UDI) manifestó que "a estas alturas es poco lo que me puede asombrar de este gobierno, hablar de un mal cálculo en la ley de presupuesto, es la respuesta más insólita proveniente del ministerio de Educación, y como siempre los directa e ideológicamente perjudicados son los establecimientos subvencionados que no contarán con recursos en enero para a hacer mejoras".
Por su parte, Hugo Rey (RN) indicó que "esto es inaceptable. El ministerio de Educación decidió pagar solo el 74% de la subvención de mantenimiento, y la explicación es que hay ‘restricciones presupuestarias’. En otras palabras, al Gobierno del Presidente Boric no le alcanza para cumplir sus propios compromisos".
"Esto es consecuencia de un manejo económico deficiente. Cuando se desordenan las cuentas públicas y se gasta sin responsabilidad, después faltan recursos para lo esencial. Y lo esencial es que los niños puedan empezar el año escolar en condiciones dignas", agregó.
Su compañera de banca, Marcia Raphael (RN), aseguró que "es gravísimo que el MINEDUC recorte el presupuesto de mantención. Lo complejo de esto es que los sostenedores y las comunidades educativas cuentan con estos recursos para proyectar sus mantenciones y ni siquiera se anticipó de este recorte de cerca de un 26% de los recursos. Ya son varias las áreas que se han visto afectadas por la falta de responsabilidad con el gasto fiscal".
Por otra parte, el diputado Stephan Schubert (Republicanos), indicó que "la izquierda ha hecho todo lo posible por destruir la educación particular subvencionada. Esto es el diseño de Bachelet, donde quienes hoy día están en el Ministerio de Educación trabajaron para que esto llegara a este lugar, donde los colegios con expectativas de poder crecer y de muchos, en muchos casos, de salir de la pobreza, ya no es una realidad, eso lo han hecho a través de distintos mecanismos, y este es otro más".
