El ministro de Vivienda, Carlos Montes, criticó el informe de la Contraloría General de la República que develó una serie de irregularidades graves en la gestión de fondos y recursos públicos.
La revisión del organismo complica particularmente a la Delegación Presidencial Regional (DPR), en tanto halló pagos sin respaldo y uso injustificado de trato directo por más de $586 millones en adquisiciones.
Al respecto, el titular del Minvu indicó que "yo vi lo que se dijo respecto a la Delegación Regional, respecto al municipio de Viña. Las cosas que se dijeron ahí, yo creo que falta como darle mucho más análisis, porque aparece como una acusación de que son datos que tiene que poder explicar la Delegación y tiene que poder explicar también la alcaldía".
En esa línea, reprochó el "partir descalificando, suponiendo que hubo situaciones que no se han dado de irregularidad, antes de analizar los casos".
Del mismo modo, señaló que "yo conocí más el tema que hizo el Ministerio de Obras Públicas, que también es cuestionado, en lo que fue las demoliciones. Demoler era un problema. Rápidamente, después de que se habían quemado las casas, había que demoler lo antes posible y además sacar los restos y eso hubo un presupuesto que obviamente hubo que ir ajustando".
"No conozco ni siquiera los presupuestos que hicieron en ese ministerio, pero creo que no se puede acusar o aparecer acusando sin que haya habido suficiente análisis de los temas, porque eso es lo único que hace daño, y menos todavía terminando un Gobierno", advirtió.
Ahondando en eso, reconoció que "me parece extraño de que se haga esto sin los diálogos suficientes, sin los antecedentes suficientes, y aparece como una acusación de algo que está viéndose y evaluándose".
"Uno no puede llegar a opinar así, como que inmediatamente suponer que había irregularidad (...) Uno podría cuestionar el rigor con que se hacen ciertos análisis, pero no me corresponde a mí", reparó.
Cerró comentando que "lo único que reacciono, es diciendo no sacrifiquen a ciertas personas, a ciertas instituciones, sin antes tener un estudio muy en profundidad, porque esto es grave. La gente además desconfía. La gente supone que todo el mundo se robó la plata. Y obviamente esto termina influyendo en todos los que participan de una u otra manera, hacia atrás y hacia adelante, porque esto también va a significar que para futuras reconstrucciones va a haber una sospecha de cosas que se han hecho con cierto rigor".
