En medio de la crisis que vive gendarmería -a raíz de los casos de muertes violentas de reos por riñas, ataques a gendarmes y liberaciones 'por error'-, el Gobierno ha desplegado la tesis de un eventual "sabotaje" al interior del propio servicio.
El sábado, el ministro de Justicia, Jaime Gajardo, no descartó que existan motivaciones y eventuales comisiones de delitos, en referencia a la liberación errónea de dos imputados.
Se trata de una tesis que, fue ampliamente rechazada por los funcionarios de Gendarmería, mientras que el exdirector del Servicio, Christian Alveal, no descarta del todo: si bien aboga por investigar a fondo, plantea que el
avance del crimen organizado podría tener alguna relación en casos de corrupción.
El Gobierno, en tanto, insiste en que uno de los móviles sería la resistencia a la reforma. "Puede haber un error administrativo, pero también puede haber corrupción y también puede haber sabotaje. ¿Y por qué digo esto? Porque Gendarmería está en plena reforma. Una reforma que ha sido muy resistida al interior de la Gendarmería por parte, principalmente, de personas que no quieren que esta reforma siga adelante", dijo el secretario de Estado a Meganoticias.
Los dichos generaron la molestia de los funcionarios de Gendarmería. Pablo Jaque, vocero del Frente de Trabajadores Penitenciarios (FTP) compartió un video donde si bien coincide en que estos casos se deben investigar, subrayó que "lo que no corresponde es que un ministro de Estado instale en la opinión pública la duda de que el personal de Gendarmería de Chile, a través de estos actos, a través de estas acciones, estén tratando de sabotear la reforma constitucional que se tramita en el Parlamento y que busca traspasar a Gendarmería de Chile desde el Ministerio de Justicia al Ministerio de Seguridad Pública", afirmó.
"No cabe en la cabeza de ningún funcionario hoy día poner en riesgo su fuente laboral por boicotear una reforma constitucional. Nos parece que son dichos irresponsables por parte de un ministro de Estado", y tildó los dichos como una "bofetada y una falta de respeto" al personal de Gendarmería.
El lunes, el ministro de Justicia fue consultado por la molestia que abrieron sus dichos, y planteó en diálogo con Radio Cooperativa que "lamentablemente, nosotros no realizamos nuestro trabajo para complacer a ciertas personas, lo que nosotros tenemos que hacer es ver qué es lo que necesita la institución, y cómo nosotros podemos fortalecer la institución desde esa perspectiva, y no podemos descartar ninguna hipótesis en estos casos, ninguna".
Tesis del sabotaje
Esta mañana, Jaque, vocero de los trabajadores penitenciarios, fue consultado por la tesis del Gobierno y las eventuales razones detrás de ello.
"Creemos que instalar esta tesis para seguir generando más tensión al interior de Gendarmería y meter más estrés a un sistema que ya estresado, creo que no corresponde a un ministro de Estado".
Pablo Jaque, vocero de trabajadores de Gendarmería
"Levanta una tesis que es bien compleja y abre un escenario que es complejo en una situación que es complejo para Gendarmería a propósito de todos los hechos que hemos conocido públicamente, desde la corrupción, la toma de rehén de funcionarios en Vallenar, la muerte de un interno en condiciones bastantes violentas... él intenta levantar esta tesis que pareciera ser con esta idea de seguir sosteniendo una reforma que ha sido resistida en Gendarmería", sostuvo.
En esa línea, dijo que las resistencias a la reforma tienen que ver con que "esta reforma hoy día tiene en vilo a miles de funcionarios de Gendarmería, ya que, efectivamente la reforma provoca una modificación a la naturaleza jurídica del servicio, lo que eventualmente en el corto o mediano plazo puede hacer retroceder en muchos de los derechos remuneracionales y previsionales que tienen al día de hoy", todo ello, a raíz de un eventual cambio de ministerio.
"Creemos que instalar esta tesis para seguir generando más tensión al interior de Gendarmería y meter más estrés a un sistema que ya estresado, creo que no corresponde a un ministro de Estado", subrayó.
"No nos podemos cerrar a nada"
Por su parte, Christian Alveal, exdirector de Gendarmería, comentó esta mañana a EmolTV que hoy en día la delincuencia ha cambiado y que es necesario que las instituciones se adecúen, y "se están evidenciando brechas que si no las solucionamos en el corto plazo, el crimen organizado las va a aprovechar para vulnerar la seguridad".
Respecto a la tesis del "sabotaje" -por la liberación de reos 'por error', el exdirector no descartó vincular este escenario con el contexto del avance del crimen organizado, que en la región "ha generado altas tasas de corrupción funcionaria (...) Acá no nos podemos cerrar a nada y tenemos que investigar con total transparencia".
Agregó que "hoy día hemos visto que hay una resistencia histórica de que Gendarmería se institucionalice. Por décadas fue una institución utilizada como una caja de favores políticos y eso no lo vamos a descubrir hoy día".
"Habían directores, subdirectores nombrados de distintos partidos políticos, habían equilibrios, jefes de departamento... eso fue generando también una cultura organizacional totalmente alejada del sentido de pertenencia, de identidad, de cohesión institucional para enfrentar un crimen organizado que, justamente cuando corrompe es porque no hay identidad, no hay compromiso, no hay mayor mística en esta organización", agregó.
El exdirector comentó en cuando se legisló para crear una subdirección operativa en el servicio también hubo resistencias, por lo que a su juicio, "no es nada ajeno que ante cualquier cambio que vaya a fortalecer Gendarmería, existan reacciones que muchas veces caen en la ideología, en los temores infundados".
"Hay que entender que todas las instituciones que enfrentan la delincuencia están expuestas a este poder corruptor o extorsivo del crimen organizado, y tenemos que evitarlo", precisó.
Con todo, Alvear comentó que "una de las cosas más importantes es siempre proteger a todas las instituciones, hay que atacar el cáncer que tenemos, que puede ser una minoría, pero que coloca en riesgo a la gran mayoría, que es la corrupción. Un funcionario corrupto, uno, coloca en riesgo a cien funcionarios honestos".
