EMOLTV

"El verdadero Gobierno de emergencia fue el del Presidente Boric": Ministros refuerzan ofensiva de Elizalde contra Kast

Mientras Cataldo aseveró que "nos tocó hacernos cargo de la emergencia literal", Boccardo advirtió que "Sala Cuna no está en las medidas del Gobierno de emergencia".

18 de Febrero de 2026 | 12:00 | Por María Luisa Cisternas, Emol.
imagen
Un día después que el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, criticara el compromiso del Presidente electo, José Antonio Kast, de establecer un Gobierno de emergencia, los titulares de Trabajo y Educación reforzaron la arremetida.

Fue este martes que el jefe de gabinete de La Moneda acusó que "se ha pretendido instalar el relato de un Gobierno de emergencia como una excusa para eventualmente implementar reformas que signifiquen algún marco de protección social", lo que replicó el propio Presidente electo, aseverando que "tenemos problemas reales" en seguridad y economía. Retrucó llamando al Ejecutivo a que "no aprovechemos esos resquicios legales para dejar amarres que sabemos lo que son"

Hoy en Radio Universo, el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, también puso en cuestión el Gobierno de emergencia, al relevar la gestión del Ejecutivo.

"Yo lo que planteo es lo siguiente. Chile llegó 2022 a hacerse cargo, nosotros, del sistema educativo en un contexto de crisis. Una crisis post pandemia brutal. Más de diez puntos menos en resultados de aprendizaje. O sea, yo lo quiero decir de esta forma: El verdadero Gobierno de emergencia, al menos en materia educacional, pero también en otros ámbitos, fue el Gobierno del Presidente Boric. A nosotros nos tocó hacernos cargo de la emergencia literal", aseveró.

Al margen de Educación, Catado apuntó que "nos tuvimos que preocupar de estabilizar el país, de permitirnos al mismo tiempo de estabilizar el país, generar avances, reformas importantes, y no fue fácil".

En Radio Infinita, el ministro de Trabajo, Giorgio Boccardo, apuntó al compromiso de Kast, exhortando a tramitar el proyecto de Sala Cuna Universal.

"La medida de la Sala Cuna no está en las medidas del Gobierno de emergencia, hay que señalarlo. O sea, creo que la presión social también de que hemos establecido con el Gobierno, ha permitido que esta discusión se vuelva a instalar y que sea prioritaria. Pero al menos hasta la primera y segunda vueltas este era un proyecto que estaba en los programas, pero que no era prioritario", advirtió.

En esa línea, reparó que "si se pospone a marzo, abril, mayo, van a venir otras prioridades y por otro Gobierno más no va a haber Sala Cuna. Y este es el Gobierno que más ha avanzado en tramitaciones de este proyecto".

Por tanto, llamó a que "en estas dos semanas de febrero, achiquemos las brechas donde hay diferencias, aclaremos los puntos que hay que aclarar y durante las primeras semanas de marzo, donde hay sesiones legislativas, avancemos lo que se puede avanzar, pero además que construyamos en torno a esos acuerdos, las fases para que un proyecto así siga avanzando, se apruebe la gran mayoría en este Gobierno o en las próximas semanas de marzo y abril que le van a corresponder al otro Gobierno".