Tanto senadores como diputados de las respectivas comisiones de Relaciones Exteriores, reaccionaron este fin de semana al conflicto entre Estados Unidos y Chile, tras las sanciones interpuestas a tres autoridades de Gobierno.
Fue el viernes cuando el país norteamericano anunció que tomó medidas en contra de los funcionarios chilenos por realizar actividades que habrían comprometido la seguridad en el hemisferio.
"Hoy, el Departamento de Estado anuncia que ha tomado medidas para imponer restricciones de visa a tres funcionarios del Gobierno de Chile quienes, con conocimiento, dirigieron, autorizaron, financiaron, y brindaron apoyo sustancial y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructura crítica de telecomunicaciones y erosionaron la seguridad regional en nuestro hemisferio", señaló el secretario de Estado, Marco Rubio.
Dicha situación causó "sorpresa" en Chile, pues el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, reconoció que "nosotros no fuimos informados previamente de esta decisión y por esa razón procedimos a convocar al embajador de Estados Unidos, Brandon Judd, para que nos explicara esta decisión".
Quién ya fue confirmado como uno de los afectados fue el ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz, mientras que se presume que los otros dos sancionados son Claudio Araya, subsecretario de Telecomunicaciones, y Guillermo Petersen, jefe de gabinete de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).
Todo habría sido a raíz del proyecto de cable submarino entre Chile y China. Dicha iniciativa denominada "Chile China Express", consiste en instalar un cable de fibra óptica que conecte directamente Valparaíso con Hong Kong.
Este plan ha sido rechazado por la administración de Donald Trump. De hecho, el país ha incorporado varias alertas, una de las cuales se dio en Washington. De acuerdo con Ex-Ante, el embajador chileno en EE.UU., Juan Gabriel Valdés, sostuvo un encuentro con altos funcionarios del Departamento de Estado donde se reiteró la fuerte molestia con la iniciativa.
Senado
El senador José Miguel Insulza (PS), comentó en primer lugar que "esta práctica de Estados Unidos, del Departamento de Estado fundamentalmente, se ha aplicado en muchos otros casos desgraciadamente".
Luego, agregó que "yo creo que eso es muy negativo y espero que realmente esto no se mantenga, porque realmente causa daño, limita nuestra política y sobre todo limita nuestra soberanía".
Su par de la UDI, senador Iván Moreira, advirtió que "ahora que tenemos todos los antecedentes, podemos opinar con propiedad".
"Sin lugar a dudas, la relación con Estados Unidos hay que fortalecerla, pero no puede ser que una relación bilateral con un país se base en presiones y disuasión, y se invoque un problema de seguridad nacional cuando se ha actuado de acuerdo a las leyes chilenas", aseveró.
"A mí me parece que una cosa es fortalecer la relación entre Chile y los Estados Unidos, y otra muy distinta, es que por un proyecto de un cable submarino se proceda a actos de presión y al mismo tiempo a actos de disuasión invocando un problema de seguridad nacional, porque a la luz de Chile está dentro de las normas legales de nuestro país", complementó.
Cámara de Diputados
Desde la Cámara de Diputados, el jefe de bancada PPD-Independientes, Raúl Soto, dijo a Emol que lo ocurrido "es una amenaza a nuestra soberanía, pero aún falta conocer todos los antecedentes".
Ya en diálogo con 24 Horas este domingo, ahondó en que "lo que tiene que hacer Chile es mantenerse equidistante, tal cual lo ha hecho en las últimas décadas respecto de estas dos grandes potencias que hoy día están en una abierta guerra tecnológica y comercial, por la hegemonía del mundo".
"Chile hoy día se ve un poco afectado en medio de esta pugna entre estas dos potencias, pero hay que tratar de mantener la calma, hay que tratar, creo yo, de no tomar partido, porque si Chile opta el día de mañana por tomar partido o por China o por Estados Unidos, va a estar cometiendo un grave error cerrando puertas que son muy importantes para el progreso y el desarrollo de Chile por el otro lado", agregó.
En cuanto al rol del Presidente electo, José Antonio Kast, y su visita a Estados Unidos, indicó que "tiene una oportunidad. Su visita a Washington, donde se va a reunir con la Cámara de Comercio y el mundo empresarial, pero me imagino también o con Trump o con Marco Rubio (...) tiene una oportunidad para ir a plantear cuáles son las políticas en materia económica de inversión que se buscan implementar en Chile, pero con absoluta autonomía e independencia".
El diputado Cristhian Moreira (UDI) mencionó por su parte que "la soberanía siempre debe ser pilar de nuestro Estado de Derecho, no puede ser utilizado ahora por este Gobierno como una herramienta política para desviar el término de ser mal gobierno".
"Hay que recordar que en el año 2018 el entonces diputado Boric defendía mar para Bolivia, así que su defensa a la soberanía no es tan sólida. Por otra parte, el Presidente Boric atacó en reiteradas ocasiones al presidente Trump, colocando su pensamiento por sobre los intereses del país, así que creo que lo más relevante es que, en lo que queda de Gobierno, le pedimos prudencia, mucho silencio en esta materia y que sea negociado por la próxima administración", sentenció.
Por último, el congresista Stephan Schubert (Partido Republicano) expresó que "claramente las señales que ha dado el Presidente Gabriel Boric, respecto de Estados Unidos, no han sido las mejores".
"Nos parece que no corresponde personalizar las relaciones internacionales, y tampoco corresponde olvidar que el Presidente de Chile representa al Estado de Chile más que a su propia mirada ideológica", añadió.
Con todo, dijo que "eso es algo que el Presidente nunca entendió y siempre actuó desde su propia vereda ideológica, y eso es muy lamentable, porque en cada palabra, en cada acuerdo, tiene que estar pensando no solo en lo que es de su interés personalísimo, sino que en qué es lo más conveniente para los chilenos".
