Han pasado cuatro días desde que Estados Unidos anunció la revocación de visas a tres funcionarios del Gobierno del Presidente Gabriel Boric, entre ellos, el ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz.
Así lo señalaba la declaración oficial del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, que profundizaba en que estas personas, "con conocimiento, dirigieron, autorizaron, financiaron, y brindaron apoyo sustancial y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructura crítica de telecomunicaciones y erosionaron la seguridad regional en nuestro hemisferio".
Entre esas presuntas acciones de compromiso con la seguridad, está el proyecto de cable de fibra óptica que busca conectar Concón con Hong Kong. El cuestionamiento de Estados Unidos se ancla en la disputa geopolítica que mantiene con China, que a su vez, es el principal socio comercial de Chile.
Además de aseverar "sorpresa" por la decisión de Estados Unidos, distintas autoridades comenzaron a entregar sus versiones en torno al avance de proyecto, pero algunas han caído en contradicciones.
"En fase sumamente inicial"
El canciller Alberto Van Klaveren dijo respecto al proyecto que este se encontraba en "una fase sumamente inicial".
En tanto, ayer, y a raíz de los cuestionamientos por las contradicciones, sostuvo que "una cosa es aceptar un proyecto a tramitación, y otra es aprobarlo. Repito, este proyecto está todavía en evaluación y está sujeto a la aportación de antecedentes de distintas agencias del Estado".
"Etapa de confección del decreto"
No obstante, el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, comentó el sábado en El Mercurio, que la iniciativa ya había pasado algunas etapas y que debería definirse próximamente.
El subsecretario aseveró que se "requiere una concesión que está actualmente en tramitación en la subsecretaría. Este proceso requiere varias validaciones. Se hicieron observaciones al proyecto técnico presentado por la empresa, esas observaciones ya fueron subsanadas y ahora se está en la etapa de confección de un decreto para determinar si se autoriza".
Etapas
Por su parte, el ministro Juan Carlos Muñoz, dijo el domingo a La Tercera que "este es un proyecto que tiene 12 etapas, y el subsecretario solo se refirió a la primera, que es la que tiene que ver con nosotros, no se refirió a ninguna de las otras que viene a continuación".
"Y lo que él indica es que estamos revisando todos los antecedentes, y ahora tenemos antecedentes nuevos, que los tenemos que evaluar correctamente, para ver cuáles son los pasos a seguir".
Concesión aprobada y anulada
Este martes, El Mercurio publicó que el pasado 27 de enero el ministro de Transporte, Juan Carlos Muñoz, aprobó la concesión del cable submarino entre China y Chile.
El texto, al que accedió el citado medio, señala que "Otórgase una concesión de Servicio Intermedio de Telecomunicaciones, a la empresa CMI Chile SPA".
El documento establece un período de vigencia para la concesión de 30 años y especifica que "autorízase a la concesionaria para instalar, operar y explotar una Red de Transmisión por cable de Fibra Óptica Submarino con repetidores y tecnología DWDM, que interconecta China con Chile, entre las ciudades de Hong Kong (China) y Concón (Región de Valparaíso, Chile)".
El decreto mencionado, sin embargo, fue anulado dos días después. El 29 de enero, la jefa subrogante de la División de Administración y Finanzas de la Subtel, Brunilda Vergara -que asumió siendo jefa del departamento de adquisiciones-, pidió la anulación del escrito.
"Esta solicitud se funda en un requerimiento del jefe de gabinete de la Subtel, Sr. Guillermo Petersen, por correo de la misma fecha, indicando: por razones de error técnico o en su tipeo", dice el comentario ingresado en el documento por el encargado de la Unidad de Gestión documental de la Subtel, Alexis González.
Al ser consultado por el decreto que se aprobó y que posteriormente fue anulado, el ministro Muñoz dijo que "este proyecto se encuentra en etapa de evaluación y la firma de decreto fue anulada justamente con el objetivo de recabar más antecedentes en el marco de su análisis. Es importante señalar que no se ha enviado nada a CGR para toma de razón".
A raíz de esto, el presidente de Republicanos, Arturo Squella, comentó en X: "Como nos imaginábamos, había algo que no se sabía de esta historia. Luego de 5 días, se conoce la verdad, no estaba en evaluación, sino que se había aprobado la concesión en secreto. ¿Qué hay detrás del decreto y su anulación? Más dudas aparecen".
"Sorpresa" vs "irrisorio"
El día en que se conoció la sanción de Estados Unidos a los tres funcionarios de Gobierno, desde Cancillería emitieron un comunicado donde expresaron "sorpresa" por la decisión.
"El Gobierno de Chile expresa sorpresa ante el anuncio del Departamento de Estado de Estados Unidos en que se señala que se le ha revocado la visa oficial de ingreso a ese país a tres funcionarios del Gobierno, acusándolos de participar en actividades que socavan la seguridad regional", señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
No obstante, ayer, en una extensa conferencia de prensa de más de 30 minutos, el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, tildó la sorpresa como "irrisoria", pues según dijo, él mismo sostuvo varias conversaciones con autoridades chilenas para expresar el malestar respecto a acciones que podrían comprometer la seguridad de hemisferio.
"Durante el fin de semana vi en los diarios que algunas personas en el gobierno dijeron estar sorprendidas de que tomamos esta acción. Eso es irrisorio", dijo Judd.
Según afirmó, "durante los últimos dos meses yo he tenido una gran cantidad de reuniones con ministros y funcionarios del gobierno sobre este tema. Fui muy claro acerca de nuestra preocupación y franco acerca de las amenazas no solo a la seguridad chilena, sino a la seguridad de la región entera".
