EMOLTV

Comisión investigadora, citaciones a ministros y críticas: Cómo el Congreso ha abordado la crisis del cable chino

El tema mantiene en tensión al Ejecutivo a tan solo 14 días de que se acabe la administración del Presidente Gabriel Boric.

25 de Febrero de 2026 | 19:03 | Por Sofía Campos, Emol.
imagen

El ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, el canciller Alberto Van Klaveren, y el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya.

Aton
Continúa la controversia por el proyecto de cable submarino entre Chile y China, pese a los esfuerzos del Ejecutivo de desactivar la crisis que se ha extendido hasta el Congreso.

La situación ha provocado una serie de críticas desde la oposición, incluyendo citaciones a ministros y hasta la creación de una comisión investigadora impulsada por parlamentarios de la UDI. Todo esto a tan solo 14 días de que acabe el mandato del Presidente Gabriel Boric.

La polémica recae en que el 27 de enero el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, firmó el decreto de aprobación del proyecto que otorgaba concesión a una filial de China Mobile para instalar y operar un cable de fibra óptica submarino entre Hong Kong y Concón. Sin embargo, dos días después este fue anulado por "razones de error técnico o en su tipeo".

Desde la Unión Demócrata Independiente (UDI), el futuro jefe de bancada, Jorge Alessandri, junto con la diputada Marlene Pérez, anunciaron que el próximo 11 de marzo solicitarán la creación de una comisión investigadora, acusando que "aquí ha habido una mentira tras otra" y que habría "una red de omisiones y contradicciones por parte de algunas autoridades".

En esa misma línea, el jefe de bancada de RN, Frank Sauerbaum, mencionó que el Gobierno ha entregado "información parcializada", por lo que "hay que hacer una comisión investigadora que permita tener los testimonios de la gente que se va, conocer la posición del nuevo gobierno y de los países involucrados".

Según consignó El Mercurio, la jefa de bancada de Demócratas, Joanna Pérez, coincidió con la idea impulsada por la oposición y sostuvo que "la comisión investigadora es un buen espacio para que se aclare" toda la trama del cable chino.

En tanto, desde Republicanos no han oficializado una medida ante la crisis. Sin embargo, el subjefe del comité, el diputado Luis Sánchez, zanjó que "hay un ministro que le mintió a todo el país (...) Vamos a apoyar todas las iniciativas que se puedan usar para que haya verdad".

El diputado del PNL, Cristián Labbé, respaldó la idea hoy en conversación con Radio Pauta: "Absolutamente hay que sumarse. Lo que abunda no daña, sobre todo en este tipo de investigaciones (...) Una comisión investigadora es lo suficientemente potente para poder indagar en ciertos antecedentes que la ciudadanía y el Parlamento, como poder independiente, no maneja".

Asimismo, el diputado Diego Schalper (RN), cuestionó en su cuenta de X que "con lo que hemos conocido hoy, pienso que debemos evaluar una comisión investigadora. ¿Con cuántas sorpresas más no vamos a encontrar?".

Citaciones a autoridades


Debido a la magnitud de la situación, varios parlamentarios han solicitado sesiones especiales de las comisiones de Telecomunicaciones y la de Relaciones Exteriores con citaciones al ministro Juan Carlos Muñoz, el canciller Alberto Van Klaveren y el subsecretario Claudio Araya.

El parlamentario RN agregó además que "ayer hablé con la diputada Erika Ñanco para solicitar una sesión especial de la Comisión de RR.EE., con el ministro Muñoz y subsecretario Araya".

Por su parte, el diputado Jaime Mulet (FRVS), también solicitó formalmente que la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara cite a una sesión especial para abordar los proyectos de cable submarino Chile-China Express.

El parlamentario mencionó que "he hablado con el presidente de la comisión de Obras Públicas, Transporte y Telecomunicaciones, (Carlos Bianchi), y le he pedido que cite a una sesión especial apenas volvamos al Congreso el próximo lunes 2 de marzo para citar al ministro de la cartera y al subsecretario de telecomunicaciones".

"Creemos que es muy importante, dado lo que está pasando y las consecuencias que de ello se derivan. Es muy importante que se informen qué implicancias tienen desde el punto de vista técnico, desde cuándo se tramitan ambos proyectos", afirmó.

Finalmente, Mulet aseguró que "el diputado Carlos Bianchi está dispuesto, la va a convocar, y creemos que es muy importante que se haga de la manera más rápida posible".

Críticas


Las críticas por la gestión del Gobierno del caso y presuntas "contradicciones" han abierto un nuevo flanco, a tan solo dos semanas de que se acabe la administración del Presidente Gabriel Boric.

El diputado e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Stephan Schubert (Republicano), afirmó que "el gobierno del presidente Gabriel Boric estaba advertido respecto a las decisiones que actualmente Estados Unidos iba a tomar con ocasión de la cuestión del cable submarino. Tenemos que velar también por el elemento de seguridad, aquí lo que claramente ha faltado es transparentar por parte de la administración qué es lo que se estaba haciendo y con qué finalidad".

Además, el diputado Schalper acusó que "el Gobierno ha sido poco transparente y contradictorio" y que la cronología del caso "es simplemente absurda".

También Mulet sostuvo que "aquí hay versiones absolutamente contrapuestas y contradictorias", además de calificar la situación como "grave" y apuntar que "alguien le ha mentido al país, probablemente le mintieron también al Presidente de la República (...) ¿Quién mintió, el ministro, el subsecretario o se equivocaron?".

Si bien las críticas han aflorado en mayor parte desde la oposición, se ha desatado un fuego amigo en el oficialismo. Por su parte, el diputado y jefe de bancada del PPD, Raúl Soto, afirmó que "hay que reconocer que esta polémica ha sido muy mal manejada por el Gobierno".

"Versiones contrapuestas entre autoridades, informaciones parciales e incompletas, incapacidad de anticipación y desactivación de las crisis son elementos comunes con otras crisis que han existido y de los cuales yo pensé que se había aprendido la lección, pero ahora queda la impresión que no (...) Es muy lamentable", aseguró el PPD.

Su compañero de bancada, el diputado Jaime Araya, sostuvo que "esto se volvió algo muy delicado, con el serio riesgo de entrar en el pantano de las contradicciones (...) empezar con versiones contradictorias, o peor aún, con la verdad a gotas, es complicar aún más un problema grande en el que ya estamos metidos".