Desde "no anda nada solo" y destacando "su prudencia" ante la crisis, el propio Presidente Gabriel Boric y ministros de Gobierno han salido en defensa del titular de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, en medio de la polémica por el cable chino.
Muñoz ha estado bajo la lupa los últimos días tras revelarse el proyecto de cable submarino Chile-China Express, que fue calificado por el gobierno de EE.UU. como un "riesgo para la seguridad del hemisferio", imponiendo como sanción la revocación de visa al titular de Transportes y otros dos funcionarios del Ejecutivo.
La situación ha tensionado las relaciones con EE.UU. Por su parte, el embajador estadounidense en Chile, Brandon Judd, mencionó el lunes que "algunas personas en el Gobierno dijeron estar sorprendidas de que tomamos esta acción. Eso es irrisorio".
"Durante los últimos dos meses yo he tenido una gran cantidad de reuniones con ministros y funcionarios del gobierno sobre este tema. Fui muy claro acerca de nuestra preocupación y franco acerca de las amenazas no solo a la seguridad chilena, sino a la seguridad de la región entera", expresó el representante de EE.UU. en Chile.
La crisis ha provocado polémica además por las distintas versiones -y contradicciones- por parte del Ejecutivo sobre el avance del proyecto, que incluyó la firma del decreto para su concesión y su anulación dos días después, debido a que la iniciativa seguiría "bajo evaluación".
Boric: "El ministro Muñoz No anda nada solo"
Este miércoles, a cinco días de que estallara la polémica, el Presidente Gabriel Boric dio una señal de "espaldarazo" tras llegar junto a Muñoz a una actividad en Talca para encabezar la puesta en marcha de nuevo buscarriles para el Tren Ramal Talca-Constitución de EFE.
Desde ahí, el Mandatario destacó su trabajo en el Gobierno y destacó su "tremenda pega en todas las dimensiones que se le ha encomendado en su trabajo".
Luego, apuntó que "el ministro Muñoz no anda ná (sic) solo, está con nosotros, nosotros estamos con él, y vamos a seguir trabajando por el bien de Chile, y desde el espacio que nos toque de aquí en adelante, sin temor, con la frente en alto, y con la certeza de que hemos trabajado para mejorar la calidad de vida de todos los habitantes del pueblo de Chile".
Vallejo: "Ha sido especialmente prudente"
Por su parte, la ministra vocera del Ejecutico, Camila Vallejo, el pasado lunes mencionó que Muñoz "cuenta con todo el respaldo del Gobierno de Chile" y calificó la acusación por parte de EE.UU. como "imputación totalmente falsa y por cierto grave hacia nuestra autoridad de Estado".
En esa misma línea, hoy en conversación con Radio Sonar defendió que "el ministro perfectamente pudo haberlo mandado a la Contraloría para que después el Ministerio de Defensa evaluara los temas asociados a los riesgos. Pero fue especialmente prudente y dijo 'voy a retrotraer esto, antes de enviarlo a Contraloría' para justamente solicitar más información".
Agregó que la acción de Muñoz fue "entendiendo que aquí se han presentado preocupaciones legítimas del gobierno de los Estados Unidos y se presentaron, en la reunión bilateral, además, antecedentes adicionales". La vocera también calificó de "totalmente unilateral, arbitraria e injustificada" la sanción de EE.UU. al titular de Transportes.
"El ministro jamás, ni nuestro gobierno, ni ningún ministro de Estado ha puesto en riesgo la seguridad de la nación (...) Estados Unidos ha sancionado a un ministro de Estado por evaluar un proyecto, básicamente por hacer su trabajo", enfatizó.
Y más tarde apuntó contra los críticos. "Yo pediría que antes de hacer esos juicios o esas acusaciones infundadas, al menos hay un mínimo de solidaridad con un ministro de Estado que ha sido sancionado por otro país de manera arbitraria e injustificada con imputaciones que son falsas en un acto mínimo de patriotismo".
Van Klaveren: "Inaceptables las referencias del embajador Judd"
El pasado lunes el canciller Alberto Van Klaveren se refirió a los dichos del embajador de Estados Unidos, lamentando la situación.
Al respecto, sostuvo que "ningún agente del Estado ha colaborado en acciones o medidas que pongan en riesgo la seguridad de nuestro país, o de la región, del hemisferio o cualquier país del mundo".
Sin mencionarlo explícitamente pero haciendo referencia a Muñoz, el canciller expresó que "consideramos que son inaceptables las referencias del embajador Judd a altas autoridades de nuestro Gobierno. Creemos que son descalificaciones inaceptables y reñidas con la práctica diplomática".
"Es cierto que, de acuerdo al derecho internacional, cada país decide el otorgamiento de visas o también las restricciones en esa materia. Lo que no es aceptable es que esto se utilice para sancionar unilateralmente y amenazar, adelantando un riesgo que, en este caso, no es real", recalcó el ministro de Relaciones Exteriores.
Elizalde: "Ni siquiera se envió a Contraloría"
En la misma línea de lo mencionado por Vallejo, ayer el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, mencionó en Radio Duna que Muñoz "fue explícito al señalar que esto estaba en etapa de estudio, porque es precisamente la etapa en que se encuentra. Efectivamente un acto administrativo se consolida, por ser un decreto exento, desde el momento en que se toma razón por la Contraloría General de la República, y esto ni siquiera se envió a la Contraloría".
En ese contexto, subrayó que "lo que el ministro estableció fue que se tuvieran antecedentes adicionales sobre la base de la información que se le había proporcionado".
"No había una decisión formal del gobierno, porque ¿cuándo se verifica una decisión de Gobierno? Cuando toma razón Contraloría", destacó.
En defensa de Muñoz, profundizó en que "este es un proyecto que estaba en etapa preliminar, porque ni siquiera ha saltado a la primera etapa; en segundo lugar, no había una decisión formal, la que perfecciona desde el momento en que toma razón la Contraloría y se verifica desde el momento en que se envía un decreto a la Contraloría, y eso no aconteció".
Agregó que en tercer lugar "estábamos analizando los antecedentes, porque cuando cualquier persona manifiesta un punto específico respecto a determinado proyecto, lo que corresponde es que se analice en su mérito. Uno lo analiza en el marco de las instituciones chilenas".
Cordero: "El Gobierno no tiene una decisión política"
Por su parte, el ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, ayer respaldó las explicaciones que ha entregado Muñoz.
"Me voy a remitir a lo que ha señalado el ministro Muñoz y también el canciller, y creo que lo relevante es tener una dimensión global. Respecto de este trazado y de este cable en particular, el Estado de Chile y el Gobierno no tienen una decisión política tomada", apuntó.
En ese sentido, afirmó que "una demostración de eso es que la suscripción digital de ese documento quedó sin efecto a dos días, entre otras razones, por la información que proporcionó Estados Unidos, según ha señalado el ministro Muñoz al propio Ministerio de Transportes".
"El Gobierno no tiene una decisión política sobre la autorización de este trazado. Ha requerido información complementaria la Subsecretaría de Telecomunicaciones a muy distintas instituciones, entre otros, por temas de seguridad y también de seguridad nacional, y una vez que lleguen esas informaciones, se adoptará la decisión política que corresponda", sostuvo.
El titular de Seguridad Pública recalcó que "a veces, en ocasiones, nos quedamos en relatos de hechos muy específicos, pero la consecuencia es muy concreta, y esa consecuencia muy concreta es que el Estado de Chile no tiene una decisión política para este punto".
