Este martes, el Partido de la Gente (PDG), junto a la Democracia Cristiana y el actual oficialismo, anunciaron un acuerdo para conducir la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile durante los próximos cuatro años. El pacto contempla que la diputada Pamela Jiles asuma la presidencia de la corporación durante el primer año del nuevo período legislativo.
El entendimiento, sin embargo, generó reparos en sectores de la futura oposición, principalmente por el historial de enfrentamientos de la parlamentaria -representante del distrito 12 (Puente Alto, La Florida y La Pintana)- con el actual gobierno.
Una de las voces críticas fue la exministra del Interior, Carolina Tohá, quien cuestionó el rol que podría asumir la diputada al frente de la Cámara. A su juicio, la trayectoria reciente de Jiles hacia el oficialismo ha estado marcada por un tono particularmente confrontacional.
En ese contexto, Tohá sostuvo que "la diputada Pamela Jiles ha tenido una forma de denostar el sector político que va a ser la futura oposición y que hoy es oficialismo, que sale de las reglas habituales de la confrontación política y que se para en la descalificación más completa".
La exsecretaria de Estado agregó además que "yo no sé si eso ha estado en las conversaciones que han tenido los diputados y las diputadas. Yo esperaría que sí. Porque es una cosa que uno tenga acuerdos administrativos con sectores con los que tiene diferencias políticas y otra es que ponga a la cabeza de una institución tan importante como la Cámara de Diputados a personas que al día siguiente van a referirse a tu sector político de la forma en que Pamela Jiles lo ha hecho, a la centro-izquierda, al Presidente Boric", manifestó.
En la misma línea, la exministra del Trabajo Jeannette Jara también cuestionó que el oficialismo haya abierto la posibilidad de que Jiles encabece la Cámara. Sus reparos apuntan, entre otros factores, al rol que la diputada jugó impulsando los retiros de fondos previsionales y a su participación en episodios legislativos que terminaron golpeando al Ejecutivo.
Críticas de Jiles al Gobierno de Boric
A lo largo del actual período presidencial, Jiles ha protagonizado múltiples críticas contra el Mandatario Gabriel Boric.
Uno de los más recientes ocurrió a través de su cuenta en X, donde cuestionó duramente el balance del gobierno. En esa publicación afirmó que "Gabriel Boric se va con una dieta millonaria, lleno de privilegios que prometió no tener, y deja fortalecidas a las AFP en un 60%, una deuda bruta del gobierno central en 41,7% del PIB, FEES de US$ 3.889 millones; 37 meses ya de desempleo sobre el 8%, sobre el 9% en mujeres, Imacec negativo… y liberando a los ‘viejitos de Punta Peuco’ por el pésimo manejo de la agenda legislativa… Un desastre. ¿Cómplice pasivo?".
Las críticas, de hecho, comenzaron incluso antes de que Boric asumiera la Presidencia. En ese entonces, la parlamentaria ironizó sobre las dificultades de Convergencia Social para reunir firmas en distintos procesos políticos, señalando que "enfrenten que no lograron juntar las firmas porque el pueblo no los quiere. Los nietitos los detestan, váyanse para la casa".
Otro episodio que generó tensión ocurrió en diciembre de 2024, cuando el gobierno evaluó recurrir al Tribunal Constitucional de Chile para impedir que el Presidente se sometiera a un test de drogas.
Tras vencer el plazo para presentar el recurso, Jiles celebró la situación y afirmó que "yo creo que todos tenemos derecho a saber si la primera autoridad de la República es consumidor de drogas, porque si es así es difícil que pueda combatir el narcotráfico de la delincuencia organizada porque está secuestrado por el narcotráfico".
En esa misma intervención agregó que "se terminó la posibilidad de tener presidentes drogadictos en Chile", en un video difundido en redes sociales.
A lo largo del Gobierno, la parlamentaria señaló que varias ocasiones que la administración no era "buena", indicando en una ocasión el programa Cadena Nacional de Vía X "que está en el suelo y va en caída libre".
Por otro lado, a mediados de 2025, la diputada presentó un proyecto de ley que regula la dieta de los expresidentes de la República, la que actualmente asciende a $7.348.983.
La propuesta establece que "quienes detenten esta calidad y hayan cumplido la edad de 60 años para el caso de las mujeres y 65 años para el de los hombres, podrán solicitar una pensión vitalicia equivalente a la dieta señalada en el artículo 62 de esta Constitución, excluyendo de ella las asignaciones".
En ese momento, parlamentarios del oficialismo advirtieron que este proyecto apuntaba directamente al Presidente Gabriel Boric, quien se convertirá en el único exmandatario menor de 65 años.
Reforma tributaria vs. 10%
Sin embargo, uno de los momentos más tensos entre el gobierno y la diputada se produjo durante la votación de la reforma tributaria impulsada por el Ejecutivo.
La iniciativa -considerada uno de los proyectos emblemáticos del gobierno- fue rechazada en su idea de legislar con 73 votos a favor, 71 en contra y tres abstenciones, resultado que impidió volver a discutir el proyecto por un año, según las reglas constitucionales.
En esa votación, Jiles no participó pese a encontrarse en el Congreso, lo que terminó siendo decisivo en el resultado final.
Según se comentó posteriormente en el Parlamento, la relación entre la diputada y el entonces ministro de Hacienda, Mario Marcel, ya estaba deteriorada tras la estrategia del Ejecutivo para frenar un nuevo retiro de fondos previsionales en 2022.
En ese momento, el gobierno impulsó una propuesta alternativa para evitar que prosperara el llamado "quinto retiro", iniciativa promovida por Jiles. Finalmente, ambas propuestas fueron rechazadas en el Congreso, profundizando el conflicto político entre la parlamentaria y el Ejecutivo.
De acuerdo con versiones que circularon en la Cámara, tras ese episodio Jiles encaró al ministro y le habría advertido: "me voy a joder tu reforma tributaria".
La ofensiva por los retiros previsionales
La diputada se ha posicionado como una de las principales impulsoras de los retiros de fondos previsionales desde las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
El primer retiro del 10% fue aprobado en julio de 2020, en medio de la crisis económica generada por la pandemia de Covid-19. A esa medida posteriormente se sumaron un segundo y un tercer retiro.
Tras el rechazo de la idea de legislar un cuarto retiro en 2022, Jiles volvió a insistir públicamente en avanzar hacia un quinto giro de los ahorros previsionales, incluso antes de que el Presidente Gabriel Boric asumiera el cargo.
Posteriormente, en abril de ese mismo año, Boric afirmó que durante su gobierno no impulsaría un nuevo retiro desde los fondos de pensiones.
En ese contexto, la parlamentaria señaló: "Presidente electo Gabriel Boric, respetuosamente le pido que le devuelva su plata a la gente, que le de a la ciudadanía el quinto retiro de su propio dinero para enfrentar esta evidente agudización de la pandemia".
"Lo que Piñera no hizo, mezquinamente, me parece que usted debe hacerlo. Concédale a los casi 40 mil contagiados que según las proyecciones vamos a llegar a febrero, a esa gente que está endeudada, desesperada, la posibilidad de usar en esta crisis su propio dinero", agregó.
Desde entonces, la parlamentaria mantuvo una postura crítica hacia el Ejecutivo en materias económicas y legislativas.
