Parlamentarios de oposición reaccionaron la declaración suscrita entre Chile y Estados Unidos para establecer consultas en materia de minerales críticos y tierras raras, iniciativa anunciada tras la reunión bilateral entre el Presidente José Antonio Kast y el vicesecretario de Estado estadounidense Christopher Landau.
El entendimiento se formalizó mediante una declaración conjunta que contempla la creación de un mecanismo de consultas entre equipos técnicos de ambos países para abordar la cooperación en el suministro y desarrollo de minerales considerados estratégicos.
Sin embargo, este viernes el canciller Francisco Pérez Mackenna, descartó que exista un acuerdo con Estados Unidos (EE.UU.) sobre los minerales críticos y las tierras raras, detallando que por ahora hay "una declaración" para iniciar el trabajo.
"No es un acuerdo, es una declaración para empezar a trabajar en el tema, nada más. Es un tema muy importante para Chile, la idea es trabajar en eso e iniciar prontamente un análisis de todo el tema", aseguró el ministro.
Oposición ofensiva
Desde la oposición, la diputada Ericka Ñanco (FA) señaló que "nos preocupa la declaración que el gobierno firmó con Estados Unidos sobre minerales críticos y tierras raras. Aquí no estamos hablando solo de comercio o cooperación internacional, sino de soberanía económica y estratégica sobre nuestros recursos. Chile no puede quedar sometido a presiones para asegurar suministro a otros países ni generar nuevas dependencias tecnológicas".
"Por eso vamos a oficiar a Cancillería para conocer el contenido completo de lo que se firmó y sus verdaderos alcances para el país", advirtió.
Su compañero de bancada, el diputado Jorge Brito (FA) indicó que "es un pésimo punto de partida que el nuevo canciller tenga que ir al Congreso a dar explicaciones del acuerdo que se ha filtrado donde Chile cedería nuestros recursos estratégicos como las tierras raras a Estados Unidos. Nuestra soberanía no se tranza. Chile no se arrodilla ante ninguna potencia".
Asimismo, Lorena Fries (FA) aseguró que "los ciudadanos y las ciudadanas necesitamos saber las decisiones que toma, por qué las toma, cómo las fundamenta, hacia dónde quiere llevar el país. Eso es transparencia. Así que le exijo que podamos conocer las razones de la firma del acuerdo como también el detalle de los decretos".
"Aquí no estamos hablando solo de comercio o cooperación internacional, sino de soberanía económica y estratégica sobre nuestros recursos. Chile no puede quedar sometido a presiones para asegurar suministro a otros países ni generar nuevas dependencias tecnológicas".
Ericka Ñanco (FA), diputada y presidenta de la comisión de RR.EE durante 2025
La diputada Nathalie Castillo (PC) detalló que "Chile no puede subordinar su política estratégica a los intereses de Estados Unidos ni de ninguna potencia. Los minerales críticos como el litio y el cobre son parte de nuestra soberanía y del futuro productivo del país".
"Si esta alianza termina siendo solo un mecanismo para asegurar materias primas para otras economías, entonces estamos frente a un mal acuerdo. Chile debe priorizar desarrollo industrial propio, valor agregado y beneficios reales para nuestras regiones, no profundizar un modelo extractivista al servicio de otros", continuó.
El parlamentario Raúl Soto (PPD) manifestó que "valoramos que Chile fortalezca sus lazos comerciales, pero seremos implacables en vigilar que esta 'alianza estratégica' no signifique hipotecar nuestra soberanía sobre minerales críticos y las tierras raras. No permitiremos que Chile se convierta en yna piza más en el tablero de ajedrez de la guerra fría entre EE. UU. y China".
Nelson Venegas (PS) indicó que "la situación que se está dando en relación con Estados Unidos es compleja, no porque tengamos relaciones con Estados Unidos, sino que porque Estados Unidos quiere monopolizar nuestras relaciones con ellos, cerrando la posibilidad de generar acuerdos comerciales o de otra naturaleza con otros países".
"Lo dijimos desde el primer momento. Pérez Mackenna puede ser un buen generador de negocios de relaciones de intercambio comercial con otros países, pero se requiere para este cargo gente que sepa de diplomacia y yo creo que estamos en un mundo totalmente conflictuado, en una situación bastante compleja", finalizó.
