EMOLTV

Primeras vocerías al banquillo: Análisis a las intervenciones de los ministros en medio de intensa agenda

La primera semana de la nueva administración ha estado marcada por anuncios en varias materias y el estreno comunicacional de los ministros de Estado.

22 de Marzo de 2026 | 09:30 | Por Daniela Toro, Emol.
imagen
Emol / El Mercurio / Agencias
En medio del intenso despliegue que ha llevado adelante el gobierno del Presidente José Antonio Kast, varios ministros han estrenado sus vocerías para dar cuenta del trabajo de sus respectivas carteras.

Y es que la nueva administración, en su primera semana, ha generado un "copamiento" de la agenda a raíz de las sucesivas medidas tomadas en distintos frentes, especialmente en economía, educación, seguridad, combustibles, debate por indultos, retiro de decretos en materia medioambiental y de leyes como la negociación ramal.

Así, son varias las figuras del nuevo gobierno las que han tomado un rol más visible, entre ellas, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz; el ministro de la Segpres, José García Ruminot; el ministro del Trabajo, Tomás Rau; la titular de Seguridad, Trinidad Steinert; y el ministro del Interior, Claudio Alvarado.

En medio de esa actividad, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, ha tenido un rol central, como la encargada de la articulación de los mensajes del Gobierno y el tono de estos. No obstante, algunas voces oficialistas han reconocido que su trabajo se puede ir "perfeccionando" con el tiempo.

El jueves, el diputado de RN, Diego Schalper, dijo a Radio Pauta que justamente es la vocería de Gobierno la que tiene la responsabilidad de "de imponer los ritmos comunicacionales", y llamó a la vocera a que "tenga una actividad muy intensa para que, efectivamente, las vocerías tomen orden y se vaya pudiendo explicar a la ciudadanía las distintas cosas que se están haciendo".

"Márgenes esperados" y "ser más claros"


Algunos expertos aseguran que los ministros han tenido un lineamiento común relativo a cuestionar lo hecho por el gobierno anterior, mientras otros plantean que el despliegue ha estado dentro de los márgenes esperados.

"Se ha observado en prácticamente todos los ministerios el responsabilizar al gobierno anterior de los problemas que se observan, y pudiendo ser que exista responsabilidad, creo que la ciudadanía no necesariamente a los responsables, sino que las soluciones a lo que se está planteado" dice Felipe Vergara, analista político de la UNAB.

En muchos casos, afirma Vergara, el trabajo está "en que sean más claros y precisos".

Por su parte, Jorge Van De Wyngard, decano de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Bernardo O'Higgins, sostiene que el desempeño de los nuevos ministros en la primera semana de gobierno "ha estado dentro de márgenes esperados y aceptables".

"Cabe considerar que no solo se les ha fijado la tarea de asumir cada ministerio, de suyo compleja, en especial por algunas dificultades que hubo con el traspaso de mando y de información, sino que de manera sobreviniente se les ha solicitado dos cometidos especiales: realizar una auditoria general sobre lo que están recibiendo y disminuir los gastos de su ministerio en un 3%. Todo eso en su conjunto es un desafío mayor que deben intentar cumplir en tiempo y forma", sostiene el académico.

"Por lo tanto, la vara con que se mida su desempeño no puede olvidar esas circunstancias conexas", subrayó.

Por otra parte, hay coincidencia en que resultó al menos "preocupante" el silencio que tuvo la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, a raíz de los cuestionamientos que generó el retiro de 45 decretos en materia medioambiental que había ingresado el gobierno anterior.

No fue hasta el jueves en que la ministra, en el marco de la segunda jornada del Congreso de la Asociación Chilena de Desalación y Reúso (Acades) 2026, abordó parte de las materias que habían generado debate y marcó el tono de gestión.

Esa jornada, además, se informó que uno de los decretos retirados, en concreto, el que vela por la conservación de la Ranita de Darwin, se reingresó y que Contraloría ya tomó razón.

    Mara SediniMinistra de la Secretaría General de Gobierno

  • La ministra vocera de Gobienro, Mara Sedini, por la naturaleza de su cargo, ha tenido gran parte de la exposición, y de paso, ha concertado mayor atención a su desempeño. Esto, sumado al intenso despliegue de anuncios que levataron la idea de un "copamiento comunicacional" que, de todos modos, Sedini ha descartado.
    "No es un copamiento comunicacional. Es trabajar y trabajar en serio", defendió Sedini el miércoles en su segunda vocería oficial desde La Moneda.
    Consultado por el despliegue, René Jara, doctor en ciencias políticas y académico de la Escuela de Periodismo de la Usach, comenta respecto a Sedini que "aún no asume su rol. No ha encontrado el tono".
    Asimismo, el experto considera que "debe mejorar su estrategia con los medios, resulta muy evidente cuando evade responder a las preguntas en puntos de prensa".
    Por su parte, Guillermo Bustamante, director del doctorado en Comunicación de la Universidad de los Andes, comenta que en sus vocerías, Sedini se ha visto "un poco más nerviosa de lo habitual y esto es probable porque existe una tensión. Ella es mucho más confrontacional. Ella está habituada a responder y, en algunos casos, en términos bastante duros".
    Una opinión similar tiene Felipe Vergara, analista político de la UNAB, quien considera que el desplante de Sedini "ha estado algo débil esta semana". "Ha estado un poco imprecisa en sus comunicaciones, aunque con el tiempo va a ir tomando más confianza".
    Por lo mismo, dice el experto, el ministro de la Segpres, José García-Ruminot, "está teniendo un rol más protagónico, además por su vinculación con el Parlamento a raíz de la batería de proyectos que se están llevando adelante".
    A juicio de Van De Wyngard, la ministra Sedini "no está teniendo aún un rol prioritario porque se está en una etapa de trabajo gubernamental inicial y donde, además, el Presidente ha tenido un papel comunicacional y político central, restando espacio a la vocera, pero se entiende que en alguna medida es por la coyuntura del inicio del gobierno".
    Para Eric Latorre, analista político de la U. Autónoma, la ministra Sedini "destaca positivamente al ser la arquitecta de una estrategia de gobierno que proyecta una imagen de emergencia y acción constante. Su labor en la Secom ha permitido un copamiento de agenda con mensajes consistentes y claros".
    No obstante, el académico comenta que en su desempeño individual, Sedini enfrenta desafíos, "pues se percibe un déficit político que la hace parecer, en ocasiones, desarticulada del resto del gabinete. Para consolidarse, requiere empoderarse de su rol como articuladora política y no solo como un rostro visible, superando ciertas etapas de rodaje que han incluido incluso detalles de puesta en escena", subrayó.

    José García RuminotMinistro de la Secretaría General de la Presidencia

  • A juicio de Vergara, el ministro de la Segpres, García-Ruminot, ha tenido un rol más protagónico, pero una instalación "imprecisa y compleja" en la cartera. "Hay mucha información, en muy pocos días hay mucha exigencia que también ha tenido cierta resistencia por parte del Congreso", sostiene.
    Por su parte,Van De Wyngard, comenta que dentro de las urgencias impuestas por el gobierno, la tramitación de determinados proyectos de ley es fundamental, "y por eso no es de extrañar que el rol del ministro García Ruminot en estos días haya sido preponderante, ya que en buena medida está intentando ordenar la agenda legislativa y fijar las prioridades, sobre todo con un Congreso que está comenzando un nuevo periodo legislativo y también a ajustado sus mesas y comisiones".
    Latorre, en tanto, destaca que la trayectoria del ministro García-Ruminot "aporta cautela y orden al Palacio de La Moneda, conformando un equipo cohesionado con el Presidente que proyecta una perspectiva de estabilidad".
    Desde el equipo de Sedini atribuyen la percepción de protagonismo de García-Ruminot a que varios de los temas están principalmente radicados en el Congreso, pero defienden que se ha estado llevando la información entre todos.

    Jorge QuirozMinistro de Hacienda

  • El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz es otra de las figuras de la "primera línea" de los ministerios, especialmente por la batería de anuncios que ha realizado en torno a recortes y ajustes ministeriales, o la modificación al Mecanismo de estabilización de precios de los combustibles (Mepco).
    En esta semana, Quiroz ha defendido con fuerza las decisiones que se tomarán en materia económica, con un sentido de urgencia y premura en línea con la "emergencia" que defiende el Gobierno. Esta semana, además, definió su sello: "no es el rol del ministro de Hacienda ser simpático, ni hacer buenas migas con todo el mundo, ni menos ser popular (...) así que yo estoy reinstaurando una tradición antigua de Chile", subrayó.
    De acuerdo a Jara, Quiroz se observa "bastante consciente de su rol", y destaca que "claramente tendrá un protagonismo y serán claves sus puntos de prensa para medir el avance de estos primeros 90 días de gobierno. No necesita ser empático y lo sabe", dice Jara.
    Para Bustamante, el titular de Hacienda ha tenido, probablemente, "las vocerías más controvertidas, y esto se debe a que hay diferencias importantes respecto a lo que el actual ministro dice haber recibido del gobierno anterior y lo que el gobierno anterior dice haber dejado, y en ese sentido, ha debido salir a explicar".
    Lo anterior, sin olvidar de que se trata de una "vocería bastante sensible", que está siendo constantemente "observada y criticada".
    Latorre plantea que "el ministro Quiroz evoca la figura del ministro de Hacienda histórico: serio, consistente y con la determinación necesaria para tomar decisiones difíciles, como el recorte presupuestario del 3% o las definiciones sobre el Mepco".
    En ese sentido, comenta que sien su evaluación inicial es positiva, su principal riesgo radica en que "su dureza técnica pueda derivar en una desconexión social peligrosa, similar a traspiés comunicacionales de administraciones pasadas que terminaron distanciándose de la ciudadanía".

    Tomás RauMinistro del Trabajo

  • El ministro del Trabajo, Tomás Rau, también ha debido asumir tareas en el tono de las proposiciones del "Gobierno de emergencia", entre ellas, subsanar cifras por debajo de lo deseado -como el desempleo, cuya tasa se encuentra sobre el 8%-, e impulsar revisiones como la de la Ley de las 40 horas.
    "El ministro Rau, se ha enfrentado a algunos problemas, con proyectos asociados a su cartera, como las 40 horas, o el debate de los feriados irrenunciables. No se ha visto muy activo ni muy presente. Creo que se observa un silencio poco efectivo", comenta Vergara.
    Van De Wyngard plantea que el ministro Tomas Rau "está siendo arrastrado rápidamente a la polémica política y social por los anuncios del gobierno", que ya han hecho saltar alarmas en parlamentarios de la oposición, la CUT y otras organizaciones sociales.
    "Este escenario, en todo caso, era absolutamente esperable, y pondrá en juego las capacidades políticas y comunicacionales del ministro. Sabemos que en ese tipo de carteras, como también ocurre en educación o salud, no basta solo con tener competencias técnicas", subrayó.

    Claudio AlvaradoMinistro del Interior

  • En cuanto al desempeño del ministro de Interior, Claudio Alvarado, la percepción de los expertos es que ha cumplido el rol de "acompañar" al Presidente -e incluso ser él quien responde ante los cuestionamientos o dudas-, y de asumir un rol articulador.
    Alvarado ha tomado protagonismo especialmente en materias como la estrategia contra la inmigración irregular en la macrozona norte, además de sostener reuniones con los presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado, para abordar puntos en torno a la agenda legislativa del Ejecutivo.
    De acuerdo a Vergara, Alvarado ha estado "acompañando al Presidente y tratando él de responder las dudas y preguntas que van surgiendo, porque pareciera que el Presidente no está dando muchas declaraciones. Creo que es en eso donde Alvarado ha tenido un rol más activo, aunque sin grandes lucimientos en esta primera semana".
    Latorre, en tanto, comenta que "Alvarado mantiene su perfil reservado pero efectivo, consolidándose como un hábil articulador que ya dio pruebas de su capacidad en las negociaciones legislativas".

    Trinidad SteinertMinsitra de Seguridad

  • La ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, fue una de las primeras en mostrar activación desde el primer día de instalación del Gobierno, con un despliegue que incluyó Puerto Varas -a raíz del entonces homicidio frustrado y actual homicidio al sargento segundo de Carabineros, Javier Figueroa-, y se desplazó hasta la región de Arica y Parinacota a raíz de la instalación del plan Escudo Fronterizo.
    A juicio de Bustamante, Steinert "ha mostrado una vocería bastante técnica, con un liderazgo importante, muy clara y muy precisa de lo que tiene que hacer". Desplante que, a juicio del experto, son parte de lo aprendido en su rol como exfiscal regional.
    "Ella tiene una vocería técnica, bien medida en lo que está diciendo, bastante rígida en términos comunicacionales", subrayó.
    Por su parte, Latorre subraya que la ministra Steinert ha mostrado aciertos en puestas en escena de alto impacto, como sus arengas a las policías, "intentando un despliegue territorial ambicioso".
    "Sin embargo, su comunicación aún se percibe en proceso de ajuste; le falta mayor fluidez y una articulación de ideas menos parca para alcanzar su máximo potencial de despliegue", cerró.

    Iván PodujeMinistro de Vivienda y Urbanismo

  • El ministro de Vivienda, Iván Poduje, también ha protagonizado un fuerte despliegue en terreno, reuniéndose con alcaldes y también con presencia en Concepción y Viña del Mar, a raíz de los procesos de reconstrucción, uno sus principales focos.
    Eso sí, algunos destacan que ha ido cambiando el "tono" de sus declaraciones, pasando de un enfoque más "polémico" o "provocador" que tuvo antes de asumir en el cargo, a un estilo más centrado en buscar resultados y alejado del tono que mostró hace algunas semanas.
    De acuerdo a Jara, Poduje "está evolucionando para mejor". El experto sostiene que "parece ser que tomo consciencia de que ya no estamos en periodo de campaña", y destaca que "parece positivo que comience a trabajar y valorar el trabajo con otros sectores políticos".
    Bustamante, por su parte, sostiene que el titular de Vivienda "ya nos tiene acostumbrado a un tono distinto, un tono que va en una línea diferente a lo que se le está preguntando. Su vocería es un poco más visceral, aunque sin perjuicio de lo anterior, está bastante centrada en lo efectivo: qué estamos haciendo, qué queremos hacer y qué queremos lograr".
    Los expertos también destacan que Poduje ha protagonizado un giro interesante al cerrar sus redes sociales, alejándose del perfil confrontacional y polémico que lo caracterizaba antes de asumir. "Su enfoque actual se centra en el despliegue en terreno y en una gestión volcada al trabajo ejecutivo, lo que demuestra una maduración hacia la estatura de un ministro de Estado que prioriza la tarea pública por sobre la controversia digital", resalta Latorre.

    Louis de GrangeMinistro de Transportes y Telecomunicaciones

  • El miércoles, a una semana que se iniciara el Gobierno, el ministro de Transportes, Louis De Grange hizo su primera declaración pública en medio del debate por el congelamiento del proyecto del tren Santiago-Valparaíso.
    "Los proyectos ferroviarios son proyectos de un enorme impacto social, tanto a nivel urbano, suburbano e interregional", pero advirtió que "está la condición de financiamiento". En ese sentido, sostuvo que "se van a priorizar proyectos con mayor beneficio social".
    Respecto al desempeño de De Grange, Van De Wyngard comenta que "se mueve en una cartera más técnica y ahí relucen sus indiscutidas capacidades de gestión y conocimientos profesionales que probablemente le hagan realizar una buena administración".
    "Con todo, y aun cuando también es una cuestión de Hacienda, en marzo se le apareció el tema del alza del precio del petróleo y sus derivados, que puede transformarse en un problema político fuerte y no vislumbrado hace unas semanas", sostuvo.

    Natalia DucoMinistra del Deporte

  • El 19 de marzo, la ministra de Deporte, Natalia Duco, protagonizó su primera polémica, al poner en duda la candidatura de Chile como sede de los Juegos Olímpicos de la Juventud 2030.
    "Estamos evaluando con todas las condiciones, toda la situación económica del país, las prioridades; o sea, la situación que ha dejado la administración anterior no es fácil", explicó la nueva titular de la cartera, palabras que abrieron críticas entre varias voces del deporte, entre ellas, la medallista olímpica, Francisca Crovetto.
    Además, Duco, en su primera comparecencia pública, defendió su decisión de darle suma urgencia a la reforma a la ley de sociedades anónimas deportivas, pese a la negativa de los clubes del fútbol chileno.
    Vergara dice sobre Duco que ha tenido "una comunicación poco fluida, y al igual que Sedini, se nota que le falta un poco de bagaje comunicacional, y ha transmitido algunos mensajes complejos y poco claros".
    Para Van De Wyngard, "es indudable que la ministra Duco está en una etapa de aprendizaje rápido y forzado. Ya ha tenido que enfrentar el tema del posible financiamiento de los JJOO de la juventud y el tema de las sociedades de los clubes de futbol profesional, cuestiones ambas en la que no es experta y que la obligarán a estudiarlos casi desde cero, porque ella viene de su trayectoria como deportista de élite, sin haber abordado este tipo de cuestiones antes".

    Francisca ToledoMinistro de Medio Ambiente

  • La ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, ha mantenido un bajo perfil: hasta ahora, no ha dado entrevistas ni vocerías. Recién el jueves, en el contexto de la segunda jornada del Congreso de la Asociación Chilena de Desalación y Reúso (Acades) 2026, dio luces del tono de su gestión.
    No obstante, sobre la mesa estaba el debate por el retiro de 45 decretos que había ingresado el gobierno anterior en materias medioambientales, lo que abrió duros cuestionamientos a la decisión, además de críticas por no abordar públicamente el tema.
    "El caso de la ministra Toledo es un poco más complejo, a raíz de los decretos que se sacaron y que involucran temas medioambientales. Ella debió salir a aclarar las razones y explicar por qué mantuvo este silencio", comenta Vergara.
    A su juicio, este comportamiento deja en entredicho el rol o la relevancia que tiene este ministerio, "si es que quien lo lidera no puede o no está en las condiciones de argumentar por qué se hizo esta modificación (...) no hay explicación más allá de que esto se tiene que revisar, pero queda en duda por qué se revisa, o cómo se relaciona con Dominga, etc.".
    Van De Wyngard, por su parte, plantea que "el subsecretario Vial ha tomado un rol más protagónico por el tema del retiro de los decretos y claramente ello obedece a una decisión interna de quien sale ante la opinión pública a abordar la polémica que se genera con ello".
    "Con todo, llama la atención la necesidad de dar explicaciones más 'pedagógicas' sobre este tema de los decretos, ya que la autoridad tiene varios elementos que podría remarcar para justificar su decisión y ellos no han sido adecuadamente comunicados, empezando a imponerse más bien la visión, alentada por la oposición y organizaciones ligadas al medio ambiente, de un gobierno que prioriza indiscriminadamente el desarrollo económico empresarial sin consideración al medio ambiente", agrega.
    En esa línea, plantea que, "tal vez, en este tipo de cuestiones, la vocera Sedini debería haber marcado más presencia, para reforzar o apoyar el mensaje comunicacional de un ministerio sectorial".
    Latorre, en tanto, coincide en que el silencio de la ministra ha resultado "preocupante", especialmente en un contexto donde "el gobierno busca redefinir decretos estratégicos para despejar la inversión, su ausencia en la primera línea comunicacional es un error táctico".
    "Dado que cada movimiento en esta materia genera flancos de ataque para la oposición, la ministra debería estar liderando un diseño que anticipe los conflictos. De lo contrario, corre el riesgo de verse sobrepasada por las polémicas individuales en lugar de conducir el relato estratégico de su cartera, lo que podría terminar dañando la imagen general del Ejecutivo", proyectó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?