A dos semanas del cambio de mando, el gobierno de José Antonio Kast atraviesa un momento complejo. El intenso despegue del Ejecutivo ha venido aparejado de un desplome en la aprobación del Mandatario, lo que este martes, sumó el primer error autoinfligido de La Moneda, con la publicación que advertía un Estado "en quiebra".
En lo que compete a sondeos de opinión, Cadem mostró este martes que la aprobación de la forma en que Kast está conduciendo su gobierno cifró en 47%, lo que radica en un desplome de 10 puntos respecto al sondeo del 13 de marzo, cuando llegaba a un 57%. La desaprobación, en tanto, escaló de 34% a 49%.
Adicionalmente, la encuesta arrojó que un 59% considera que era "evitable" el alza de los combustibles. Un dato similar mostró Panel Ciudadano-UDD, relativo a un 43% que cree que el gobierno es el responsable del alza a las bencinas, aún cuando la mayoría, un 54%, lo atribuye al alza mundial del petróleo por la guerra en Irán.
Si bien el Ejecutivo ha dicho estar dispuesto a asumir el costo político del aumento de precio en las bencinas, el proceso incluyó un error no forzado con la publicación de las cuentas oficiales del gobierno que declaró un Estado "en quiebra". No solo ministros debieron descolgarse de la formulación, sino que Contraloría ofició al ministerio Secretaría General de Gobierno para requerir información.
El traspié vino de la misma médula de Palacio. Fue el director de comunicaciones y contenidos de la Presidencia, Cristian Valenzuela, quien entregó el relato a la Secretaría de Comunicaciones (Secom).
A esto hay que adicionar un factor cuyo impacto a la gestión del gobierno está por verse: El retiro del respaldo de Chile a la candidatura de Michelle Bachelet para la Secretaría General de Naciones Unidas.
En La Moneda dudan de las consecuencias que esto tenga en términos de popularidad, en tanto ven "dividida" la postura del país sobre la postulación, sí podría afectar en la relación con la oposición. Aún cuando la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, dijo a La Tercera que "no hay una idea de ser obstruccionistas" por la negativa a Bachelet, sí reparó que "hay un cambio de ánimo" sobre el Ejecutivo.
Discusión
¿Estamos presenciando el fin de la luna de mil del gobierno? Es la pregunta que analistas políticos desarrollaron en diálogo con Emol.
El académico de la Universidad Central, Marco Moreno, apuntó que "la caída que muestra Cadem refuerza la idea de que la 'luna de miel' del gobierno se está cerrando más rápido de lo habitual. Esto sugiere que el gobierno ya está siendo evaluado no por sus promesas, sino por sus decisiones y sus costos. En otras palabras, se acelera el paso desde la expectativa al juicio político".
"¿Es el fin de la luna de miel? Todo indica que sí, o al menos su fase más intensa. Y eso implica que el gobierno entra tempranamente en una etapa donde la clave ya no es instalar agenda, sino sostener apoyo en un contexto de mayor exigencia y menor margen de error", formuló.
Por su parte, el director ejecutivo del Instituto de Estudios de la Sociedad, Claudio Alvarado, observó que "efectivamente, tal como era previsible, la llamada luna de miel del gobierno entrante fue muy breve. Eso tiene que ver en parte con circunstancias externas o ajenas a su desempeño: recibió el país con un déficit fiscal inédito, los efectos de la guerra han afectado a muchos países y Chile no es la excepción".
"En parte tiene que ver también con los tiempos y dinámicas de la política actual, cada vez más acelerados. Y en parte, por supuesto, con la decisión del gobierno de no endeudar más al país y traspasar los costos a la ciudadanía del alza de los combustibles. Será parte del debate si esto pudo ser más gradual, pero claramente aquí hay una decisión explicitada por el Presidente Kast a saber, optar por la responsabilidad fiscal incluso al costo de perder popularidad", arguyó.
Acotó que "en el corto plazo esto desde luego tendrá consecuencias. La apuesta del gobierno es que a mediano y largo plazo la responsabilidad sea premiada. Es una noticia en desarrollo".
"R
esulta difícil afirmar que se ha puesto fin a la 'luna de miel'"
Otra opinión tuvo el investigador asociado a Faro-UDD, Rodrigo Pérez de Arce. "El concepto de luna de miel me parece poco útil para leer este momento. El gobierno Kast decidió entrar con intensidad, casi con frenesí, copando la agenda, y eso de alguna manera ya cuestionaba la luna de miel tradicional desde el inicio. Lo que estamos viendo ahora es algo distinto: es la realidad la que empieza a fijar las prioridades, en lugar del gobierno", sostuvo.
Y agregó que "el alza de combustibles y el distanciamiento de Bachelet son la primera prueba real de si este gobierno puede manejar una agenda que ya no controla del todo. Es importante que piensen que quedan cuatro años por delante, y que estas decisiones también pueden construir o debilitar su poder —tanto político como social— para lo que queda de su mandato, que no es poco".
En cualquier caso, indicó que "era claro que la oposición iba a rearticularse y comenzar una línea más dura de ataques, algo que era previsible por el tono que ocupó en la campaña presidencial. Será interesante ver cómo el gobierno logra articular mayorías en el Congreso, ahora más que nunca, porque varios de los remedios requieren trámite legislativo".
A su vez, Aldo Cassinelli, director de la escuela de Gobierno de la Universidad Autónoma, consideró que "el gobierno actual está dando señales de coherencia al ejecutar sus compromisos declarados, actuando con una transparencia que resulta relevante en el escenario político actual. Un ejemplo de esto es el manejo del alza de los combustibles a través del Mepco".
Pese a los "focos de fricción", que pueden ser "Bachelet" y Mepco, consideró que "resulta difícil afirmar que se ha puesto fin a la 'luna de miel' del gobierno. La administración está avanzando con celeridad en su agenda prioritaria y el costo para la oposición de bloquear medidas en áreas críticas, como seguridad y migración, sería demasiado elevado ante la opinión pública. Además, la fragmentación de las distintas fuerzas opositoras facilita la labor del gobierno en el Parlamento, ya que la necesidad de consensos amplios se reduce y la coordinación entre sus detractores se vuelve más compleja".
