Eduardo Cerna, Consuelo Peña y Trinidad Steinert.
Aton
En el marco de un agitado inicio de gestión de la nueva ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, marcado por la polémica que generó la remoción de la subdirectora de Inteligencia y tercera antigüedad de la PDI, Consuelo Peña, este lunes el director general de la institución mencionada, Eduardo Cerna, asistirá al Congreso para aclarar los hechos. La titular de cartera también está invitada.
Y es que en su primera semana en el cargo, Steinert envió un oficio a Cerna pidiendo explicaciones por los traslados de cuatro funcionarios policiales que trabajaban con ella en una investigación cuando era fiscal regional de Tarapacá.
Esos traslados los había decidido Peña, para que una semana después, Cerna la llamara a retiro.
Algunas voces señalaron que, por las diferencias que se generaron en torno a esa indagatoria en Iquique, habría sido Steinert quien pidió a Cerna la salida de Peña.
La ministra se ha defendido señalando no tener "rencillas con nadie" y que la decisión de remover a Peña fue "institucional".
La polémica, que ha generado diversos flancos tanto en la oposición como en el oficialismo, generó el llamado a Cerna para que, desde las 15:50 hasta 16:50 horas de este lunes, en la Comisión de Seguridad de la Cámara Baja, esclarezca los hechos y las "circunstancias en que se realizó dicho llamado, fuera de la época en que se realizan estos movimientos dentro de la institución", de acuerdo con el sitio web del Congreso.
"Cerrar esta controversia"
Previo a la reunión, diputados parte de la Comisión de Seguridad Ciudadana del variado espectro político conversaron con Emol acerca de las expectativas hacia la visita de Eduardo Cerna. Desde el oficialismo, esperan que se logre aclarar "de una vez por todas" qué fue lo que pasó que derivó a esta controversia.
"Esperemos que el director Cerna entregue todos los antecedentes necesarios para esclarecer esta situación de la manera más seria y responsablemente posible. Aquí no se trata de seguir alimentando polémicas, sino de conocer la verdad y cerrar esta controversia de una vez por todas para poder permitir a la ministra de Seguridad que siga trabajando en lo que más importa a todos los chilenos, combatir la delincuencia y el crimen organizado", sostuvo el diputado Jaime Coloma (UDI).
A las palabras de Coloma se sumó su compañero de partido, Eduardo Cretton, quien argumentó que la citación busca que Cerna "dé cuenta de cuáles serían las razones de la remoción de la directora de Inteligencia. Si esas razones comprometen la seguridad nacional, lo que corresponde es que esa sesión de la Cámara sea de carácter reservado".
"Lo que hay que entender acá es que estamos frente a un nuevo Gobierno que hace las cosas muy distintas del Gobierno del Presidente Gabriel Boric en materia de seguridad. Y es en ese contexto en que el Ministerio de Seguridad ha realizado una serie de cambios en la estructura de las policías, lo que está en plena concordancia con las atribuciones que tiene el Ministerio de Seguridad", añadió.
Desde RN, el diputado Mauro González, sostuvo que "el que tiene la facultad de nombrar y de remover funcionarios en la PDI es el Director General y él tendrá que entregar sus razones en la respectiva Comisión de Seguridad".
Y emplazó a la oposición: "Ahora bien, le pedimos a la izquierda que deje tranquila a la Ministra de Seguridad, que nos ocupemos de lo importante, cómo hacemos para retroceder la delincuencia, cómo retomamos el control en las calles, en los barrios, cómo enfrentamos de manera decidida una crisis de seguridad que heredamos del gobierno de Boric".
"Una señal compleja al interior de la institución"
Por otra parte, desde el PDG, el diputado Juan Marcelo Valenzuela dice que "en materia de seguridad ciudadana, creemos que la transparencia no debería ser una opción".
"Desde ese punto de vista esperamos que el general director pueda poner luz en la oscuridad que hoy día existe respecto de un procedimiento que no ha sido muy claro. Hay muchas variables que generan dudas. Es necesario que sean despejadas para poder generar las confianzas con las autoridades que han sido designadas, así poder desarrollar un trabajo en conjunto. El desafío en este caso es mayor que devolverle la seguridad a los chilenos", añade Valenzuela.
Desde la oposición, las expectativas no difieren. Tanto los parlamentarios del Partido Socialista como del Frente amplio miembros de la comisión esperan que la visita de Cerna aclare los hechos.
Así lo señala el diputado Raúl Leiva (PS), quien espera que "se transparente y aclare la eventual participación en la destitución de la tercera jerarquía de la Policía de Investigaciones y justamente la encargada de persecución, o mejor dicho investigación del crimen organizado de inteligencia".
Tatiana Urrutia, parlamentaria del Frente Amplio, por su parte, cree que "es fundamental esclarecer si el oficio reservado de la ministra, solicitando antecedentes de detectives, fue el detonante o tuvo relación con la salida de la prefecta Peña. También es necesario entender por qué se removió a una autoridad ratificada hace pocos meses y fuera del periodo ordinario, o si se evaluó el impacto de esa decisión en operativos en curso y en la lucha contra el crimen organizado".
Además, añade que "lo que realmente me preocupa es que el director llega bajo una presión evidente, donde su testimonio podría terminar definiendo el futuro de una ministra que ya fue respaldada públicamente por el Presidente. Es lamentable que el Gobierno de José Antonio Kast siga deslizando la responsabilidad que le corresponde, como jefe de las policías, hacia la propia PDI".
"Esto instala una señal compleja al interior de la institución, donde las decisiones de mando aparecen tensionadas por la contingencia política. El gobierno parece no entender que, con este enredo e improvisación, lo que se debilita es toda la institucionalidad y que así no pierde un sector político, pierden todos los chilenos, para quienes la seguridad es un derecho primordial", concluye.
