El Ejecutivo ingresó con urgencia simple el proyecto que introduce cambios al Subsidio de Incapacidad Laboral (SIL), iniciativa que busca modificar el periodo de carencia por licencias médicas, equiparar su aplicación entre el sector público y privado, y reforzar las atribuciones de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (Compin).
En ese contexto, la Comisión de Salud del Senado retomó la discusión general del proyecto -ingresado en julio del año pasado durante la administración Boric- luego de que su tramitación quedara en pausa por la solicitud de más tiempo para dialogar con gremios del sector público.
El proyecto apunta a mejorar la eficiencia en el uso de recursos, resguardando la protección de los trabajadores y la sostenibilidad del sistema. En concreto, establece un nuevo periodo de carencia de dos días para todas las licencias médicas, independiente de su duración, lo que implicará homologar las condiciones entre trabajadores públicos y privados.
Actualmente, las licencias de 11 días o más se pagan desde el primer día, mientras que en aquellas de menor duración los tres primeros días no son cubiertos, una norma que hoy solo rige para el sector privado. Con la propuesta, además, se elimina el beneficio vigente que permite a los funcionarios públicos recibir la totalidad de su remuneración durante el reposo.
Posturas divididas en la oposición
Durante la comisión, los senadores plantearon distintas observaciones. el presidente de la comisión, Juan Luis Castro (PS), cuestionó el alcance de la medida, preguntando "¿si el SIL implica un derecho social y se busca combatir el abuso, por qué se pasa de 3 a 2 días de carencia, y se hace universal el cambio?".
Posteriormente, expresó que "este proyecto surge en un contexto posterior a las graves irregularidades que comunicó la contralora en mayo. Logró ser tratado en una sesión o dos; luego se nos pidió escuchar a la ANEF y, después, se nos informó que habría una ronda de conversaciones del Gobierno (de Boric) con los gremios y que iba a culminar posterior a Fiestas Patrias, pero parece que nunca culminó, porque no supimos más de esta iniciativa".
En tanto, la senadora Ximena Órdenes (IND-PPD) valoró la necesidad de aliviar la presión del gasto público, indicando "la pertinencia de rebajar la presión del gasto del sector".
Mientras que la senadora Karol Cariola (PC) manifestó su rechazo a la propuesta, señalando que "la reducción de la carencia reduce el derecho a licencia y genera un efecto redistributivo regresivo. Veo lo peligroso que significa esta presunción de abuso".
Oficialismo
En tanto, el senador Sergio Gahona (UDI) valoró la urgencia, aunque propuso avanzar en la "disminución gradual de la tasa de reemplazo en la remuneración".
Por su parte, el senador Enrique Lee (IND-RN) planteó revisar una eventual cotización diferenciada, advirtiendo además que "muchos pacientes cruzan a Perú a ser atendidos por médicos porque lo necesitan".
