La subsecretaria de Prevención del Delito, Ana Victoria Quintana, y el exministro de Seguridad, Luis Cordero.
Aton
La subsecretaria de Prevención del Delito, Ana Victoria Quintana, respondió a las acusaciones de "improvisación" de parte del exministro de Seguridad, Luis Cordero, y apuntó que "es curioso que hable de improvisación cuando él sabe perfectamente o debiera saber lo que es".
Fue ayer en entrevista con Mesa Central de Canal 13 que el exministro de Seguridad señaló que "hay varias cosas que demuestran improvisación" de parte de la nueva administración, como el "mecanismo diverso" de la entrega de cifras de homicidios semanalmente y la supresión de la titular de Seguridad a la Unidad Estratégica.
En conversación con EmolTV, la subsecretaria de Prevención del Delito señaló que "a mí me llama la atención mucho la crítica del ministro Cordero, porque básicamente el trabajo que nosotros estamos realizando, que tiene que ver con la entrega de datos o de cifras, lo único que nosotros hemos modificado a la fecha respecto de lo que se hacía antes es la periodicidad. En lo demás, estamos usando la misma metodología que se había acordado ya previamente con el resto de las instituciones".
A juicio de Quintana, "el comentario es bastante interesado. No hay improvisación, lo que sí hay es que nosotros nos vimos obligados a hacer ciertas modificaciones respecto de cómo íbamos a comenzar el trabajo".
"No es relevante tener una controversia con él. Pero sí le puedo decir que el estado en que estaba el ministerio es bastante complejo (...) Es curioso que el ministro hable de improvisación cuando él sabe perfectamente o debiera saber lo que es", sostuvo.
Agregó que "están muy mal informados. En primer lugar, aquí no se ha suprimido ninguna unidad (...) Me llamó la atención porque en realidad cuando está haciendo afirmaciones de ese tipo, no debería hablar de impresiones, sino que de hechos".
"La unidad sigue funcionando tal cual, lo único que se hizo fue cambiar al jefe. Y la verdad que sería insólito que el señor Cordero considerara que nosotros nos tenemos que quedar con una jefatura que pertenece a su propia confianza. Lo que hizo la ministra fue poner gente de su confianza como es lo que corresponde (...) Poner en duda la credibilidad de la ministra es bien grave", defendió.
Finalmente, cerró con que "yo creo que está mal informado. No quiero pensar que haya mala fe, porque él mismo lo señaló, las políticas de seguridad son políticas de Estado. Y cuando se habla de políticas de Estado, lo mínimo que se puede tener es seriedad respecto de lo que se está diciendo (...) Tendría que pensar que están tergiversando la información, y eso sería bastante más incómodo. Uno no lo esperaría de exautoridades tan importantes del Estado".
Revisa la entrevista completa en EmolTV:
