Hasta la sede del exCongreso Nacional en Santiago, llegaron este viernes un grupo de alcaldes de oposición para reunirse con los jefes de bancada del sector, ocasión en que les pidieron oponerse a la medida que elimina las contribuciones para los mayores de 65 años en su primera vivienda por afectar el Fondo Común Municipal.
Al término de la cita, la alcaldesa de Quinta Normal Karina Delfino, apuntó "a fortalecer la articulación de la oposición", pues argumentó que "estamos muy preocupados por la reforma tributaria encubierta que el Gobierno ha planteado. Creemos firmemente los alcaldes y alcaldesas que esto beneficia a los más ricos, a las grandes fortunas, particularmente con la reducción del impuesto a las grandes empresas, pero también la reducción a las contribuciones a las personas mayores de 65 años".
Esto, ya que recordó que "hoy ya existen mecanismos de exención de contribuciones (...) hoy quienes pagan contribuciones son las personas mayores de 65 años que tienen una remuneración mayor a dos millones de pesos o una casa de más de 200 millones de pesos".
Con ello, acusó que "las grandes fortunas dejarían de pagar contribuciones", añadiendo que incluso se favorecería a algunos ministros, por ejemplo, como Claudio Alvarado y a Jorge Quiroz.
La alcaldesa socialista dijo que esto además "afecta a las comunas de menores recursos", a través del Fondo comunal municipal. A la vez que recalcaron que no se ha abierto ningún espacio de diálogo con La Moneda.
"Esperamos que los parlamentarios también se apongan a esta medida injusta que está planteando el gobierno de José Antonio Kast", recalcó.
Además, el alcalde de El Boque Manuel Zuñiga, expresó que "estas medidas asfixian los presupuestos municipales, golpean duramente a la gente más humilde", añadiendo que "escuchar de los municipalismo es muy importante".
El alcalde de Maipú Tomás Vodanovic, opinó que "esta medida como se plantea no es sólo una patada en la cara a todos los municipios de Chile, sino que por sobre todo una patada en la cara a la gente más pobre. No recuerdo una política pública más regresiva desde el retorno a la democracia que la que se está planteando".
Los alcaldes recalcaron que por los efectos de esta medida, deberán dejar de lago algunos programas sociales.
El jefe de bancada PS, Raúl Leiva, reiteró que "esta ley que beneficia al 1% de los más ricos de Chile, el 1% no es el que va a los municipios a pedir ayuda a los alcaldes, el 99% sí. Por eso valoramos mucho que, independiente del punto de vista ideológico, que obviamente nosotros somos contrarios a esta reforma muy regresiva, injusta, los alcaldes nos y alcaldesas nos planteen la necesidad de modificar o de rechazar, mejor dicho, todo lo que hizo relación con las contribuciones y con lo regresivo de esta reforma".
El diputado Boric Barrera (PC), consideró que "hay que ponerle cara y esa cara está reflejada en los alcaldes y alcaldesas que tienen que vivir día día los problemas que tienen nuestros vecinos, quién mejor que ellos pueden describir el efecto negativo que va a significar eliminar las contribuciones para los mayores de 65 años (...) va a beneficiar a las comunas más ricas de chile que tienen que apoyar para que esto sea progresivo"
"Entonces, queremos ser muy claros y claras, y llamar a los parlamentarios y parlamentarios del oficialismo a que respondan por los vecinos y vecinas que representan. Acá se trata de un perjuicio, de un de un retroceso en derechos, en prestaciones para la gente en serio. Y, claramente, este proyecto de reconstrucción no tiene nada, es una reforma tributaria encubierta, y hacemos un llamado al Gobierno a dejar este chantaje, porque se aprovechan de la reconstrucción para pasar su reforma tributaria", remató la diputada Emilia Schneider, jefa de bancada del Frente Amplio.
