El miércoles, el
presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, revindicó el carácter leninista de la tienda que dirige. Esto, en el contexto del natalicio de Vladimir Lenin, quien nació un 22 de abril de 1870, en Rusia.
"En el natalicio de Vladimir I. LENIN, reafirmamos el carácter leninista del Partido Comunista de Chile", escribió Carmona en su cuenta de X.
Lenin transformó el marxismo de una teoría filosófica en un programa de acción revolucionaria concreta, con enorme impacto en la política del siglo XX. Su pensamiento sigue siendo objeto de debate tanto entre sus defensores como entre sus críticos.
Y los dichos de Carmona reavivaron el debate, justamente respecto a qué significa hoy reivindicar el pensamiento leninista, y la preocupación que se abrió en torno a la ausencia de explicaciones de los miembros del PC para aclarar a qué parte del legado suscriben y a cuál no.
Edwards: "Lenin despreciaba la democracia representativa"
Este viernes, en una carta en El Mercurio, el economista Sebastián Edwards, sostuvo que Carmona salió a reafirmar el carácter leninista del PC, "en forma pública y sin pedir disculpas ni dar mayores explicaciones".
"Como ninguna de las figuras públicas del PCCh —Camila Vallejo, Karol Cariola, Jeannette Jara, Daniel Núñez— salió a desmentirlo o a matizar sus dichos, podemos concluir que se trata de una organización política que sigue las doctrinas de Vladimir Lenin", expresó.
En ese sentido, Edwards plantea: "¿Por qué debiera preocuparnos este tema? Porque Lenin despreciaba la democracia representativa y las elecciones como mecanismo de legitimidad política. En más de una ocasión sostuvo que toda revolución socialista requería una fase violenta: una 'dictadura del proletariado'".
"¿Por qué debiera preocuparnos este tema? Porque Lenin despreciaba la democracia representativa y las elecciones como mecanismo de legitimidad política".
Sebastián Edwards
Sobre aquello, remarcó que "Carmona no calificó sus palabras. No dijo: 'somos leninistas, pero no creemos en la dictadura del proletariado'. No agregó notas al pie ni aclaraciones metodológicas. Fue más directo: el PCCh es un partido leninista de tomo y lomo".
Junto con hacer un repaso del pensamiento de Lenin, Edwards profundiza en que "más de alguien podrá decir que el Partido Comunista de Chile tiene una historia centenaria en la que ha participado activamente en elecciones, coaliciones y gobiernos. Eso es cierto. Pero también es cierto que lo ha hecho, precisamente, desde una lógica leninista. Porque entiende la diferencia entre estrategia y táctica. Porque incorpora la correlación de fuerzas en sus análisis, porque para los verdaderos leninistas —y Carmona nos dice que el PCCh lo es—, la participación electoral no es un fin, sino un medio. Para el leninismo, la democracia representativa es un instrumento".
"Desde esa perspectiva, podría decirse que —según esa misma lógica— aún no ha llegado el momento de la dictadura del proletariado. Pero llegará, cuando las condiciones lo permitan. Cuando la correlación de fuerzas sea la adecuada. Cuando la táctica deje paso a la estrategia.
En esa línea, subrayó que "todo esto está escrito con una claridad que hoy incomoda. No es una caricatura ni una lectura interesada: es Lenin en sus propios términos. Por eso sorprende —o quizás no tanto— que quienes hoy se declaran leninistas no se sientan obligados a explicar qué parte de ese legado suscriben y cuál no. ¿La crítica a la 'democracia pura'? ¿La exclusión política del adversario? ¿El poder sin límites legales? ¿La violencia como principio?".
"Porque el problema no es que Lenin haya sido claro. El problema es que quienes lo invocan hoy prefieren no serlo", cerró.
"Desprecio a la democracia" y "preocupante"
Quien también reaccionó a los dichos de Carmona fue el cientista político Alfredo Joignant, quien comentó en su cuenta de X: "Ufff, no hay nada admirable allí".
El director del centro de políticas públicas de la UDD, Gonzalo Müller, comentó a Emol que "es muy preocupante que el presidente de un partido político, en este caso, Lautaro Carmona del Partido Comunista, reivindique en pleno siglo XXI las ideas de Lenin y el espíritu leninista de su partido. Estas declaraciones solo aumentan las dudas sobre las credenciales democráticas del PC".
"Esto, pensando que Lenin, su incorporación al comunismo, tiene que ver con la dictadura del proletariado, con la toma del poder a través de la revolución, y tiene que ver con, en el fondo, modos y los medios antidemocráticos o medios violentos incluso, para acceder al poder. Habla muy mal de un presidente de partido en plena democracia, en pleno siglo XXI, reivindicar ideas que hicieron tanto daño y que costaron tantas vidas a lo largo de la historia".
Por su parte, el secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma, dijo a este medio que "la reivindicación de Lenin por parte del Presidente del PC refleja no solo un desprecio a la democracia y a la defendemos de los DD.HH., sino que también una forma de validar la violencia como forma de acción política".
"Defensas como esta muestran lo peor de un partido político que busca validar ademas la lucha de clases como mecanismo de división de la sociedad", subrayó.
Alejandro San Francisco, académico de la U. de Tarapacá, planteó por su parte que "el leninismo en el Partido Comunista de Chile es una definición fundacional y continua. La colectividad nació en 1922, como señala Hernán Ramírez Necochea en su libro Origen y formación del Partido Comunista de Chile (Moscú, Editorial Progreso, 1984), y dicho nacimiento se dio eso "en una circunstancia histórica nueva, determinada por el triunfo de la Revolución Rusa y por el desarrollo de la genial actividad revolucionaria de Lenin".
"Si se revisa la revista Principios, del Comité Central del PC de Chile, se puede observar muchas veces que aparece Lenin en portada. En numerosas ocasiones el partido se ha definido marxista-leninista (en 1952 se definió estalinista, pero eso duró poco). En este sentido la mayor curiosidad se dio en los años 60, cuando el Partido Socialista y otras fuerzas como el MAPU o el MIR se definieron también como marxistas-leninistas", destaca.
Esto, agrega el experto, "tiene consecuencias ideológicas, como considerar al imperialismo una fase superior del capitalismo, criticar el ultraizquierdismo como una enfermedad infantil del comunismo o relevar aspectos como el centralismo democrático, entre otros. Por otro lado, pese a que Lenin promovió la revolución violenta en El Estado y la revolución (editado en Chile también), la verdad es que el Partido Comunista siguió la vía chilena y no esa fórmula leninista".
"En 1970 el PC dedicó un año a celebrar el Centenario de Lenin, en las más diversas instancias sociales (universidades, por ejemplo) y políticas (homenajes en el Congreso y en la prensa). En fechas emblemáticas vuelve a aparecer: en 2017, para el centenario de la Revolución Bolchevique, en 2024, para el centenario de la muerte de Lenin y en otras circunstancias, aunque hoy tiene menos relevancia que en el pasado. Por lo mismo, no debiera llamar la atención esta continuidad leninista, aunque tenga poco que ver con la realidad de Chile en 2026", cerró.
