El timonel del Partido Republicano, Arturo Squella, advirtió un
"error" en la filtración del oficio de la Dirección de Presupuestos (Dipres) con directrices a cada cartera de cara al Presupuesto 2027. En el documento, la entidad proponía revisar, ajustar y descontinuar una lista de programas públicos, como el Fondo de Apoyo a la Educación Pública y el Programa de Alimentación Escolar.
La divulgación del documento concitó una ola de críticas al gobierno, incluso desde personeros del oficialismo. El presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI) consideró que "evidentemente , el oficio de Hacienda no comunica bien y no llegó en el momento correcto".
En Radio Duna, el timonel de republicanos apuntó que "el echar a correr una evaluación, precisamente, que permite que estas personas malintencionadas saquen esas conclusione, es un error, y esos errores comunicacionales se tienen que corregir".
Sobre qué considera que falló, Squella indicó: "Un poco de todo porque, efectivamente, cuando tú tienes evaluaciones, no es necesario que se comuniquen vía oficio dando a entender que hay una instrucción, digamos, de proceder en función de eso. Es lo mismo en cuanto a la reserva de la documentación que es de trabajo, más bien, no no es de exposición pública.
"Ahí creo que que sería bueno en el fondo que se revisara quiénes cometieron esos errores para que no se vuelvan a repetirse. Eso es parte también del trabajo que se tiene que hacer en el gobierno", añadió.
Y expresó que "yo llamaría al Segundo Piso que tomara las riendas de esas correcciones, precisamente para que no se vuelvan a repetir".
El tema, explicitó, "lo tienen que tomar en el Segundo Piso, más que en Hacienda. En Hacienda tienen que procurar dejarlo suficientemente claro, que las recomendaciones de Dipres son elementos significativos desde el punto de vista técnico, pero que no van de la mano conversaciones políticas en ningún caso (...) a nadie tiene el gobierno se le podía ocurrir que se iba cortar algún programa de ese tipo".
"Ahora lo que se necesita es simplemente seguir adelante. Yo creo que las explicaciones están dadas, pero puertas adentro tienen que revisar quién fue la persona que tomó malas decisiones en cuanto a a comunicar algo que se podía prestar, digamos, para los malintencionados y echar a andar rumores totalmente absurdo", insistió.
