Polémica ha causado los dichos del diputado Jaime Araya (IND-PPD), tras señalar que la oposición iba a presentar un "tsumani de indicaciones".
En el programa "Provócame" del canal digital "32 minutos y otros proyectos" y en compañía de los diputados Marcos Barraza (PC) y Consuelo Veloso (IND-FA), el diputado aseguró que desde la bancada del PPD ya tenían en orden 300 indicaciones.
El parlamentario aseguró que "ellos no contaban con la capacidad de articulación que hemos ido teniendo y yo creo que no va a haber menos de 2000 indicaciones. Y nosotros (PPD) aunque partimos con esto ayer, ya tenemos del orden de las 300 indicaciones que tienen que ver con los temas que le importan a la gente.
"Si nosotros estamos en las 300, probablemente el PC va a llegar con 600, el Frente Amplio va a llegar con 1000. Por eso yo creo que va a mandar cerca de las 2500 tranquilamente si uno suma Partido Socialista, Partido por la Democracia, Partido Comunista, Frente Amplio y Democracia Cristiana. Y más las indicaciones que los otros van a tener que hacer necesariamente para no quedarse afuera de esto", agregó.
En esa línea, el diputado señaló que "no es una inundación, ya estamos en el tsunami. Va a ser un sufrimiento para este Gobierno y que va a ser un problema técnico y que va a ser inviable esto, porque el efecto práctico de esto va a ser para el Gobierno una cosa inmanejable".
"Imagínate lo que significa negarte indicación por indicación. Si el presidente la reclama inadmisible, ahí tengo 3 minutos para fundamentar por qué es admisible", explicó Araya.
Críticas del oficialismo
Desde el oficialismo, el diputado Felipe Ross (Republicanos) señaló que "la intención, declarada explícitamente, es enredar el proyecto y volver la discusión 'inmanejable'. Quieren presentar 2.000 indicaciones, adelantan que casi todas serán inadmisibles, pero reclamarán por 3 minutos la inadmisibilidad de cada una. El octubrismo está de vuelta".
Su compañera de bancada, la diputada Stephanie Jeldrez (Republicanos) indicó que "hoy que son oposición, utilizan las herramientas democráticas para sabotear la reconstrucción y el crecimiento de Chile. ¿No les da pena poner como rehenes a los chilenos sin casa, a las mamás sin trabajo y los jóvenes que no ven un futuro mejor sin reactivación económica? ¿Su odio a la derecha puede más que su amor por Chile?".
Por su parte, el diputado Jaime Coloma (UDI) sostuvo que "la izquierda acaba de plantear que va a poner 2.500 indicaciones, y en su gran mayoría inconstitucionales, con el único fin de torpedear la Reforma de Reconstrucción Nacional. Mientras nosotros buscamos crear más empleo, ellos simplemente buscan torpedear al Gobierno".
El senador Sergio Gahona (UDI) indicó que "mientras miles de familias siguen esperando soluciones concretas tras la tragedia, resulta incomprensible que algunos sectores de la oposición anuncien como estrategia política un ‘tsunami’ de indicaciones para bloquear y dilatar la reconstrucción. Chile necesita acuerdos, sentido de urgencia y responsabilidad, no cálculos electorales".
"Uno puede tener diferencias legítimas con el Gobierno, pero jamás poner por delante la pelea política cuando hay compatriotas que necesitan ayuda ahora. La reconstrucción no puede transformarse en un campo de batalla ideológico", cerró.
El senador Luciano Cruz-Coke (Evópoli), en tanto, señaló que "esta es la representación de la mala fe descarada y sin disfraces: diputados de izquierda preparan 'tsunami de indicaciones' para obstruir reconstrucción. Familias seguirán esperando, sin casa y con cesantía al tope después de haber mal administrado economía y recursos de Chile".
El diputado Diego Schalper (RN) manifestó que "lo que más me sorprende es ver a Jaime Araya en esto, porque en el Gobierno anterior conoció de primera fuente en la Comisión de Seguridad –especialmente en lo referente al Ministerio– la diferencia entre contribución y obstrucción. Ojalá pueda reflexionar y ponerse en otra sintonía".
