EMOLTV

Oposición difiere en estrategia de "tsunami", pero defiende su derecho a presentar indicaciones a Reconstrucción

Los dichos del diputado Araya, fueron criticados por parlamentarios de su sector. Mientras que otros cuestionaron las acusaciones de sabotaje del Gobierno.

09 de Mayo de 2026 | 15:00 | Por María Cristina Romero, Emol
imagen

Los representantes de la oposición en la comisión de Hacienda.

El Mercurio/ Archivo.
Como un "tsunami", así describió el diputado Jaime Araya (IND-PPD), las cerca de 2.500 indicaciones que dijo ingresarán los partidos de la oposición al proyecto de ley de reconstrucción del Gobierno. Desatando la molestia del Gobierno, desde donde han acusado un "boicot" legislativo.

Es que según señalan en el oficialismo, aquello sería una estrategia que sólo buscaría retrasar la tramitación legislativa de la iniciativa, más que aportar realmente a mejor la misma.

El tema también ha generado diferencias en la oposición, desde donde algunos han salido a enfrentar las críticas de La Moneda, mientras que otros han diferido de los cálculos del diputado Araya.

Para el diputado Luis Cuello (PC), "hay mucha audacia en las acusaciones del oficialismo y del Gobierno. Ellos presentaron una reforma tributaria regresiva bajo un rótulo falso y, además, pretenden votarla de forma express. Es decir, los tramposos están acusando trampa".
"Como parlamentarios tenemos todo el derecho a presentar indicaciones, en mi caso presentaré mi propuesta de Royalty Portuario como indicación, una herramienta para el crecimiento de las ciudades puerto", sostuvo Cuello a Emol.

Por su parte, el subjefe de la bancada PPD-Independientes, Héctor Ulloa, indicó a este medio que "se abrió el período de presentación de indicaciones, y hasta el momento la Bancada PPD-Independientes no ha ingresado ninguna aún. Nos encontramos trabajando seriamente con abogados y economistas un paquete de indicaciones que las daremos a conocer el día lunes. Plantearemos al país una propuesta robusta con foco en la clase media, las pymes y mypymes. Esa es nuestra postura".

"Nosotros estamos abiertos al diálogo y a ser una oposición constructiva. Invitamos al Gobierno y sobretodo al ministro Quiroz a transparentar si va a pasar máquina o abrirá el debate para perfeccionar y mejorar el proyecto de reconstrucción nacional", sostuvo Ulloa.

El también miembro de la bancada PPD-Independientes, el diputado Carlos Bianchi, consideró que "no se puede compartir, bajo ningún punto de vista, declaraciones donde se señale que se va a hacer un tsunami de indicaciones para impedir el debate democrático de cualquier proyecto, de cualquier reforma. Por lo tanto, esas declaraciones fueron a título personal (de Araya) y no a título de una bancada".

"Pero tampoco comparto, declaraciones desafortunadas del presidente Kast y del ministro Quiroz, con respecto a que da lo mismo, como se vote este proyecto, porque se va a gobernar vía decreto Ninguna de las dos declaraciones contribuyen a un entendimiento como país", apuntó Bianchi.

Según el diputado, como bancada vana a presentar del orden de "25, 30, 35 indicaciones, que es lo normal. Indicaciones que apuntan a perfeccionar el instrumento, jamás a entorpecer. Yo siento que hay una contaminación del diálogo, hay una contaminación de la discusión que debiéramos tener. No se nos permite colegislar y ese es un hecho grave, porque una vez presentadas las indicaciones, sea una o sean 10.000, van a ser todas declaradas inadmisibles, y esa es la estrategia que tiene el Gobierno. Y con eso, punto, terminó todo debate, toda discusión".

En la misma línea, desde la bancada de diputados DC han sido que van a presentar entre 25 y 30 indicaciones y no un "tsunami" como se ha dicho. Al respecto, la diputada Priscilla Castillo, comentó que "la Democracia Cristiana va a actuar con seriedad en la tramitación del proyecto de reconstrucción. Vamos a presentar las indicaciones que sean estrictamente necesarias para mejorar, para corregir el proyecto, pero en ningún caso para dilatar su tramitación".

"Es bastante evidente que el proyecto de ley requiere indicaciones para mejorar y que se hagan cargo de las críticas transversales que ha recibido. Ojalá el Gobierno escuche al FMI, el CFA, la Corte Suprema o economistas de todos los sectores que han hecho sus observaciones muy alarmantes y haga uso de sus facultades exclusivas. Como oposición, nuestro rol es colaborar mejorando un texto que es defectuoso y que se basa en proyecciones fantasiosas de crecimiento", recalcó la diputada Constanza Schönhaut (FA).

La diputada Lorena Fries (FA), puso el acento sobre el Gobierno: "Cuando amenazan que si no se aprueba la ley se va a hacer por decreto, la verdad es que lo que hace la oposición es tratar de forzar el debate, porque eso es lo que necesitamos frente a una reforma, necesitamos debate y la única forma de hacerlo es introduciendo indicaciones. Eso no es sabotaje, eso es forzar un debate democrático".

"Es segunda vez que el presidente Kast minimiza el debate democrático, la primera vez en campaña le quitó relevancia al Congreso y esta vez secunda las palabras del ministro de Hacienda que señala que lo que no se haga por ley respecto de la miscelánea se hará por decreto, puede ser legal, pero no es democrático", sostuvo Fries.

Ayer, en tanto, la bancada PS entregó ayer sus indicaciones a La Moneda. Así, el jefe de la bancada, Raúl Leiva, comentó que "podemos tener posiciones marcadas, muchas veces con mucha fuerza, con rigurosidad, pero el Partido Socialista y su bancada de diputadas y diputados nunca va a renunciar a un debate legislativo serio y responsable. Cada una de nuestras indicaciones, que van a ser debidamente acotadas, van a estar fundadas dentro de un marco institucional de una propuesta que realiza la bancada socialista al Ministerio de Hacienda, al Gobierno y al país".